jueves, 25 de febrero de 2010

Cuestión de enfoque

(Dedicado al hombre que en el fondo es bueno. Que tus puntos acumulables se te hagan efectivos en años vagabundos, de abundante salud).


El pasado 12 de octubre, en Bogotá, durante dos horas, el silencio se rompió.

Negra y nocturna, despejada y sin fisuras, fue la celebración de la que unos cuantos hicimos parte cuando Depeche Mode, con un repertorio de éxitos que da como para una semana seguida de conciertos, nos honró con su primera visita después de casi treinta años de vida artística. Siendo el negro la ausencia en la luz de todo color o la superposición de casi todos los pigmentos, son las artes las que suelen definir en él sus matices, según su intención. En este caso, las letras de Martin Gore llegan subyacentes al despliegue de notas electrónicas, giros vertiginosos y voz sugestiva que nos impactan cada vez que le damos play al reproductor.

La lírica musical siempre será un escenario propicio para el ejercicio de la interpretación. Sea, pues, ésta la oportunidad de ponernos un rato la sudadera y salir a la pista a dejar que nuestro entendimiento trote sobre este clásico de 1986, A Question Of Time:


I've got to get to you first / Before they do / It's just a question of time / Before they lay their hands on you / And make you just like the rest / I've got to get to you first / It's just a question of time

Well now you're only fifteen / And you look good / I'll take you under my wing / Somebody should / They've persuasive ways / And you'll believe what they say

It's just a question of time / It's running out for you / It won't be long / Until you'll do / Exactly what they want you to

I can see them now / Hanging around / To mess you up / To strip you down / And have their fun / With my little one

It's just a question of time / It's running out for you / It won't be long / Until you'll do / Exactly what they want you to / It won't be long / Until you'll do / Exactly what they want you to

Sometimes I don't blame them / For wanting you / You look good / And they need something to do / Until I look at you / And then I condemn them / I know my kind / What goes on in our minds

It's just a question of time / (It should be better) / It's just a question of time / (It should be better with you) / It's just a question of time...

Interpretación 1: Tenés el queso manchego y el chocolate belga, la trucha ahumada en frío; las velas y las nenas, encendidas. Sólo necesitas salir a buscarlo y conseguirlo antes que ellos, quienes también lo desean. Es un pequeño que con sus escasos quince años ya es un adulto delicioso que todos esperan poder paladear. Sos un buen vino, mi viejo...

Interpretación 2: Se cuanto esperaste por estar acá; por dejar de estar allá y demostrarte a vos mismo tu señorío sobre las circunstancias. No se compara a los quince meses que esperamos pacientemente por alguien como vos. Los compadezco y no los culpo de querer poseerte. Pero se condenan a sí mismos, por no saber conservarte. Bienvenido, Cardona. Dejame presentarte a tu nuevo Equipo a cargo...

Interpretación 3: Quince semestres siendo quien soy. Quince actores que creyeron en mí. Quince millones luchados para empezar; quince millones que faltan para terminar. Quince pares de palmas que aplaudieron la prueba ante público; quince millones que aplaudirán alrededor del mundo. Quince mil razones para haberte hecho a un lado del camino; una sola para que aún estés aquí. Gracias, muñeca. Luz, cámara, acción...

Las masas ya escucharon y leyeron. Ahora, la selecta y morbosa minoría, puede plasmar sus interpretaciones.

Continuar leyendo!

miércoles, 24 de febrero de 2010

B13-U (Bloque 13 Ultimatum)

Muy pocas veces las segundas partes me gustan tanto o más que las primeras, y esta es una de las pocas que llega a la lista.

Uniendo a dos expertos en disciplinas disímiles pero espectaculares, como lo son las artes marciales y el parkour, hacen que la película no solo sea divertida, sino que emocione el hecho de que sus acrobacias son todas reales, dejando los efectos especiales solo para las explosiones.

A parte de eso, la historia se remonta al futuro 2016 (aunque algunos piensen que se acabará el 2012) en francia, donde los reductos de pobreza están rodeados por muros que les separan de "la gente de bien", que aunque ya había sido tratado en la primera parte, la separación en la segunda vá más allá y acrecienta el problema social. Solo Luc Besson haría de una trama tan compleja algo divertido de ver, con un final verdaderamente inesperado.

Lo único lamentable es que una película de esta calidad no haya llegado a nuestras salas de cine, que bien pudieron haberla proyectado con buenos ingresos, ya que es bastante comercial y fácil de digerir, pero como no viene de las mecas del cine, estamos condenados a verlas en la sala especializada o en la sala de la casa.

No se la pierdan, y si pueden, vean las dos juntas.

Les dejo un trailer:

Continuar leyendo!

martes, 23 de febrero de 2010

Instrucciones para instruir

Instrucciones de UsoEl martes pasado fueron publicadas unas instrucciones que dejaban en evidencia lo que ya era evidente para todos: mi ausencia en el Manual. Aunque ya varios de mis compañeros habían retornado de las vacaciones que cada uno de forma anárquica e independiente se había dado, yo seguía en ellas. Vacaciones en las que pude organizar un poco mejor mi vida y llevarla al límite del caos (contradictorio, pero cierto). Ya por estos lares de nuevo, aprovechando la cantidad de horas a la semana que dedico a la acción de instruir, les traigo unas breves y ustedes juzgarán útiles o no, instrucciones:

1. El conocimiento importa: Cuando vaya a instruir, lo primero que debe hacer es saber qué es instruir. Uno aunque suene obvio, pero no es así porque no sucede lo mismo con otras acciones, no puede realizar ésta, sin saber previamente su significado. La RAE da cuatro significados para la acción. Esto es, si usted va a instruir debe elegir uno de ellos:

1.a. El primer significado encontrado es: "Enseñar, doctrinar". Significado más popular, el cual tal vez usted ya conocía. Por hoy escojamos este significado y dejemos los otros tres para un futuro cercano.

2. La motivación importa: Asumiendo, que bajo el ejemplo (una de las formas más comunes de aprendizaje) usted fue y buscó el significado de enseñar y el de doctrinar en algún diccionario (si lo hizo en la propia RAE, tal vez encontró un bucle infinito que ejemplifica la recursividad y por no dejarlo por fuera, el malvado sentido del humor de los señores de la RAE y su sinonimismo diabólico), y ahora sabe a qué se refiere la gente cuando dice instruir. Ahora podemos referirnos al segundo punto sin miedo de dejar al lector con lagunas. Así pues, en el momento de instruir debe saber que hay un instructor y un instruido, para los cuales debe existir una tensión motivante. Un lazo que los amarre y les permita tirar sin ser derribados. La metáfora ilustra el hecho claro que se da en la acción de instruir: alguien debe querer instruir y alguien debe querer ser instruido. Aunque alguno de los dos o ambos lo desconozcan. Dicho en otras palabras, debe conjugarse las ganas de instruir con las ganas de ser instruido para que una instrucción pueda ser impartida de un instructor a un instruido. Y si usted quiere aprender a instruir, debe aprender a encontrar ese momento justo donde se da esta situación. Claro, esto sólo lo podrá comprender cuando tenga ganas de ser instruido. Como es lógico.

3. Los medios elegidos importan: No basta con tener la motivación y el conocimiento, también se necesita encontrar el medio más apropiado para transmitir las instrucciones. Por ejemplo, no es posible transmitir instrucciones por escrito a una analfabeta o instrucciones verbales a un sordo (ejemplos básicos), o no es lo más adecuado, transmitir estas instrucciones por un blog, ya que no es la forma más eficiente para ser entendidas, ni mucho menos aplicadas (ejemplos complejos). No hay formas de evaluación, ni prácticas para desarrollar ni mucho menos retroalimentación. Tampoco es la forma más adecuada, instruir a alguien para nadar sin usar agua, instruir a alguien para bailar sin música, ni mucho menos instruir a alguien para instruir sin que instruya.

4. Es importante la práctica: Para instruir no basta con la teoría. Se debe pasar a la práctica y demostrar a través del empirismo que las leyes universales pueden ser realizadas por el instructor y por el instruido, que además una vez instruido en el arte de instruir pasa a ser instructor. Por eso, y dando razón al tercer punto de estas brevísimas instrucciones, para poder aprender a instruir se debe instruir. Es decir, para aprender a instruir (que supongo, fue la motivación que tuvo para terminar de leer este artículo) debe hacer una tarea que consiste en hacer caso a Penélope (la lectora que inspiró este artículo), y seguir sus instrucciones, en un comentario.

Continuar leyendo!

lunes, 22 de febrero de 2010

Legión


Esta semana se me dañó el computador. Excusa perfecta para no haber escrito nada, pero me conseguí quien sufriera por mí, Hada sin varita mágica nos regala, Legión:




Después de 2012 el cine de Hollywood entró en la era apocalíptica por eso tenemos en el abanico de ofertas películas como El libro de Elías protagonizado por Denzel Washington, y la que hoy les traigo: Legión. Protagonizada por Paul Bettany, para aquellos que no se familiarizan con el nombre es el que personificó a Silas en el Código Da Vinci y también protagonizó el film romántico Wimbledon. Del Director no hay mucho por decir más que ha participado en películas como Superman Returns, Piratas del Caribe y que después de dirigir una comedia en el 2000 volvió al cine con esta adaptación de los castigos que bien puede sufrir la humanidad cuando Dios se canse de todos.

La verdad es que el tiempo que pasaba mientras descargaba la película me dio para pensar en que este tipo de Films pretenden generar algo en los espectadores, lastimosamente no lo lograron por varias cosas:
El argumento carecía de todo sentido y además contradictorio, hasta donde sé el ángel que se rebeló contra Dios hoy lo llaman Satanás. Aquí nos presentan a otro ángel que decide ir contra las órdenes del supremo y salvar a los humanos de los terribles designios. Si bien esto ya han tratado de enseñarlo en cientos de películas ni los efectos especiales sobre los poseídos o el baile de alas de los ángeles ayudan a ver la película sin pararse. Yo lo hice unas 3 veces y cuando regresé no me había perdido de mucho. Lo más triste es que pretenden hacer una segunda parte. Me da tristeza que se pierda este dinero en este tipo de películas cuando en Latinoamérica bien podría utilizarse apoyando iniciativas como la de Oscar Ruíz “papeto”con el vuelco del Cangrejo.




Yo me quedé con la duda y me bajé el trailer del vuelco del cangrejo, y pinta muy bien, espero verla pronto y publicarla un miércoles.

Continuar leyendo!

jueves, 18 de febrero de 2010

6 puntos de vista

Hola lectores de este blog. Hoy es jueves del Aleph y para mostrar todos los puntos de vista que se pueden tener, les traigo no unas letras sino un video.

Y porque este video, porque el degenerado robot (que está hecho con piezas de lego) tiene varios puntos de vista, 6 para ser exactos, por lo que puede armar un cubo de rubik en menos de 12 segundos.



Estuve analizando la estrategia de armado, y tras seguirlo un poco descubrí que el truco es que cada movimiento se hace teniendo en cuenta que ayude a armar las 6 caras al tiempo... claro, así cualquiera :S

Así que ahí les dejo sus puntos de vista. ¿Algún punto de vista al respecto?

Continuar leyendo!

miércoles, 17 de febrero de 2010

Invictus

Siempre he creido que las películas que necesitan usar al racismo, la discriminación y autosuperación personal para poder vender, son como las novelas románticas que aplican a lo más debil de la naturaleza humana, y cuando se aprovechan de eso, son tan detestables como los que segregan o discriminan.

Sin embargo, Clint Eastwood, a lo largo de su trabajo como director ha revaluado esto. Después de presentarnos El Gran Torino, vuelve a las salas de cine, invitando con modestia y prudencia al espectador a conocer una situación histórica con nombre propio: Nelson Mandela, el africano que cambió la historia de todo un país, y con esto, la visión del mundo.

Las coyunturas políticas, las relaciones internacionales y todo lo que mediaticamente se pudo hacer para que el mundo conociera a Mandela se vió plasmado en escenas largas con cadencia, iluminación natural, carente de efectos especiales pero si con fuerza. Esa misma fuerza se presenta en el rugby, uno de los escenarios dentro de los cuales giró gran parte de la historia, que aunque no se entiendan las reglas (algo superfluo en la película), hace que uno se sienta comprometido con los logros perseguidos y que quiera que el equipo ajeno y desconocido por nosotros hasta hace poco, gane y nos convierta en uno más del equipo, algo que todo un país segregado entiende y se compromete, una visión que solo un hombre con grandes ideales podría entender, podría defender en contra de sus propios amigos y podría llevar a la culminación con total tranquilidad, una mente brillante que solo ve unidad donde los demás veían diferencias. Mandela nunca estuvo preso, sólo habitando el mismo espacio por 27 años sin que su mente permaneciera encerrada. Nunca tuvo enemigos, solo gente que no conocía.

Para destacar, Eastwood, durante el filme no recurre a la conocida porno miseria (dando una lección a los cineastas colombianos que solo saben recurrir a esta fórmula). Aunque Sudáfrica tiene niveles de pobreza la cámara nunca se encariña con estos detalles y prefiere caer en las acciones y expresiones de alegría de su gente.

Continuar leyendo!

martes, 16 de febrero de 2010

Y nos dieron las Instrucciones de hoy

Una lectora que llegó al blog por casualidad, nos envió las instrucciones que necesitábamos para hoy, ya que no se habían escrito. Muchas gracias Penélope, esperamos seguirlas mas seguido. Aqui las instrucciones que nosotros debemos seguir, las transcribo de manera textual:

"...las instrucciones para este martes son: escriba las instrucciones.

Y si tiene tiempito, visite mi blog."

Continuar leyendo!

lunes, 15 de febrero de 2010

Hombre Lobo

Lo que más lamento de esta película es que le tenía esperanzas.

Cuando ví los trailers me emocioné mucho, al punto de querer separar entrada para el estreno, de revisar el elenco y de presionar a mi pareja para que fueramos.

Todo fue en vano, en los primeros minutos la película ya había develado toda su historia, y sin perder las esperanzas (y siguiendo la recomendación que me han dado mis compañeros de este manual, de no desesperar por historias contadas) seguí viéndola a ver como contaban una historia, como me hacían quedar hasta el final cantado.

Con esa misma esperanza le aguanté los efectos especiales de principios de los 40's, el ruido de fondo (que no se puede hablar de efectos sonoros), el maquillaje de kinder, con afro incluído.

Pero al final de la película, lo que mató toda esperanza (además de llegar al final, por supuesto), es la típica escena donde el protagonista está moribundo en los brazos de su recién encontrada amada, y con el último aliento le expresa todo su amor y arrepentimiento, con la voz absolutamente normal, sin tensión en la cara que demuestre su sufrimiento, e inmediatamente después de esta diatriba, morir valientemente y de forma instantánea. Nada más cliché.


Sin embargo, la actuación de Anthony Hopkins me pareció genial, como siempre. Si quieren ver a un actor intentar salvar un bodrio, esta es su mejor elección.

Continuar leyendo!

jueves, 11 de febrero de 2010

¿Que no me metan que en donde?

Hola queridos lectores. Como se dieron cuenta, los responsables de este blog salieron a vacaciones tras una decisión que tomó un largo debate y complicadas deliberaciones (que cada uno debió haber hecho con su almohada y sin contárnoslo mutuamente). Pero es una alegría estar aquí de nuevo, con este, mi primer post de este año, y como el 4to entre todos los que escribimos, en el cual trataré de traer un poco de lo más básico que ha sido Los Jueves del Aleph, más un poco de lo más básico que tiene el ser humano dentro de sí.

Hace relativamente poco me vi una película que tenía en mi torre de películas pendientes desde hace varios meses, la sonada película “La Teta Asustada”, de la directora Peruana Claudia Llosa. La Teta Asustada, según logré rescatar del inicio de la película, es una “enfermedad” conocida entre cierta población, donde se asegura que si cuando una mujer embarazada tiene un trauma muy fuerte, como una violación, el “susto” generado por esto se trasmite al bebé, especialmente en el momento de la lactancia (te lo pasan desde la teta), y el niño va a ser asustadizo el resto de su vida.

Una de las preguntas que al parecer se hizo la protagonista de la película, y que será el tema de este Aleph, será ¿qué podría hacer una mujer para no ser violada? Es un tema que podría ser delicado, y que lo tomaré del modo más liviano e intrascendente aquí.

Cuando vi análisis de riesgos en la universidad, me enseñaron que había tres frentes que se deben evaluar, y se debían tratar en este orden en la medida de lo posible: el emisor, el medio y el recepto. Así que seamos juiciosos y sigamos ese orden.

Para evaluar al emisor, una primera opción podría ser eliminar todos los órganos sexuales masculinos del planeta. No tengo idea como lo lograrían, pero tendría que ser por la fuerza (ya que por convencimiento estoy seguro que no lo lograría). Habría que evaluar si eso si responde la pregunta, por lo que habría que entender que es violación.

Según la Wikipedía, “Por violación se entiende el acto de forzar a tener relaciones sexuales con otra persona sin su consentimiento”. La misma define “La relación sexual, es el conjunto de comportamientos eróticos que realizan dos o más seres”. Desde ese punto de vista, podría haber relación sexual sin penes, por lo que podría haber violación a pesar de la primera opción.

Pero según la RAE, la violación es la “acción o efecto de violar”, y en esta misma, una de las definiciones de violar es “Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad”. Ya que la RAE no define “acceso carnal”, me apoyé en el SIJU colombiano el cual dicta que acceso carnal es “todo hecho en virtud del cual el órgano genital de una de las personas (sujeto activo o pasivo) es introducido en el cuerpo de la otra, por vía normal o anormal, en tal forma que haga posible el coito o un equivalente anormal de él”. Desde este punto de vista, la opción uno SI eliminaría la violación, ya que sin órgano genital no podría haber acceso carnal.

No estoy muy seguro, creo que si se eliminaría la violación, lo que no garantiza eliminar el abuso. Pero habría que entrar a evaluar todas las consecuencias de esto. Al nivel de avance que tenemos, esto no garantiza el fin de la especie, no creo que vuelva imposible la procreación, solo mas difícil, más costoso y menos divertido. Pero si creería que un gran porcentaje de la población, tanto masculina como femenina, decidiría que bajo esa circunstancia no le desearía seguir viviendo. Además, si la pregunta se la está haciendo una mujer puntual, esto es definitivamente irrealizable.

Una segunda opción sería crear un aerosol o alguna droga de fácil suministro, que en el momento de ser utilizada, le quite todo el deseo al hombre, volviéndolo flácidamente incapaz de realizar la violación así como sin el deseo de hacerlo. No tengo idea si esto existe, pero sería un arma peligrosísima en las “manos” equivocadas.

Evaluar el medio me resulta algo complejo, ya que en el momento de la violación la distancia física entre emisor y cliente es virtualmente inexistente, por lo que me gustaría que me ayudaran con esto. Pero se me ocurre una tercera opción, y es que en el momento de la violación la chica diga “tu, métemelo ya”. En el momento que ya no es contra su voluntad, pues según las definiciones ya deja de ser violación. Tal vez no se evite el acceso carnal, pero la violación fue violada. Aunque, incluso, en algunos casos podría pasar que con este cambio de roles, el violador se aburra y deje las cosas sin terminar.

Ahora solo nos falta evaluar el receptor. Podrían haber varias opciones, como un calzon de castidad, o encerrarse en un “Panic Room” por el resto de la vida, pero en aras de no alargar mas este artículo, me inclinaré porque mi cuarta y última opción sea justamente la usada por la chica de La Teta Asustada. Para los que no se lo han visto, la opción que esta tomó (y con esto no les daño la película, porque se sabe desde el principio) es introducirse una papa, ya que esta impediría físicamente la entrada de nada mas, y adicionalmente generaría un aspecto tan desagradable que en realidad nadie desearía sembrar algo diferente en ese campo. Como beneficio adicional, se aclara que debido a que está en un ambiente cálido y húmedo, se puede adquirir el hobie de estar “podando” todas las raíces que constantemente estarán creciendo y saliendo por ahí.

Como quinta opción (fuera de programa) traigo una idea adicional. Como ya vimos, violación viene de violar, pero la RAE también define violar como un “sitio plantado de violetas”. Así que si una chica no quiere que la violen, puede simplemente revisar que la persona que se le acerque no traiga violetas o sus semillas, porque la podría violar haciendo un violar en ella.

¿Alguna sugerencia para el emisor, el medio o el receptor?

Continuar leyendo!

miércoles, 10 de febrero de 2010

Nine (2009)

Hace un rato terminé de verme 8 ½ (1963).Una buena opción para un cinéfilo; todo un deber para un admirador de Fellini. A pesar de todas las motivaciones que puedan haber existido para vérsela antes, ya sabemos cómo nuestro día a día en el cine nos va prolongando la lista de pendientes. Qué agradable fue entonces poder encontrar una película que no se limitó sólo a seguir la tendencia de reencauchar un viejo éxito de taquilla, ni de reutilizar los sketches mínimos para robar sonrisas a los nostálgicos. Nine consigue hacer un homenaje modesto al cinema italiano de los años sesenta, puliendo el brillo de sus ya coloridos escenarios, (des)vistiendo glamorosamente la voluptuosidad de sus mujeres, remasterizando las notas peninsulares de su música; y despertando la curiosidad, de quien queda satisfecho por un buen trabajo artístico, por redescubrir ese clásico que motivó a Rob Marshall a llevar a la gran pantalla este musical.

El argumento de Nine no tiene mayor diferencia con el de su antecesora. Es más, se podría decir que en esta versión este aspecto que suele ser fundamental, no tiene tanta relevancia; pareciera que las relaciones interpersonales de Guido, el prota, con las mujeres que han estado presentes en su vida, sirvieran al único propósito de caracterizar a cada una, así como dar significado a esas fantasías en las que este director en decadencia se refugia, tratando de encontrar a esa musa inspiradora que necesita para concebir su obra cumbre, encubriendo una realidad que agobia a quienes se han bebido el éxito temprano, sin medir las consecuencias.

Ahora, el elenco es todo un harén de ensueño: solamente hizo falta Monica Bellucci para salir de la sala desquiciado por tanta belleza. Desde las legendarias Sofia Loren y Judi Dench hasta la cada vez más parecida a la mamá, Kate Hudson, se destacan y a veces sorprenden por su excelente manejo vocal y coreográfico, enriquecidos por los ámbitos que van de lo tradicional al Pop Art. Además, el jeque de esta tienda es nada menos que Daniel Day – Lewis, amigo de la casa y nominado nuevamente al premio Oscar como mejor actor principal. Musicalmente, son también varios los géneros interpretados y de buena manera, mereciéndose también otra de sus nominaciones este año.

Recomendada para quienes han disfrutado obras como Moulin Rouge, Chicago o Mamma Mia. Una oportunidad para empezar ponerse al día con toda esa cartelera selecta que se nos viene encima para estas fechas.

Continuar leyendo!

Sherlock Holmes

Sherlock Holmes o Holmes como se anunció en las carteleras de cine reúne las características de entretenimiento en acción, hilaridad, acrobacias, fotografía y hasta un poco de humor.

Esta película parida por Guy Ritchie (para algunos más conocido como el ex de Madonna) quien ha dirigido filmes como Snatch, Revolver y Rocknrolla está llena de las marcas características de Guy, llena de violencia a corta distancia, emoción al alcance de la mano, que me hace pensar que verla en 3D deber ser demasiado bueno (y demasiado nunca es bueno).

En esta versión libre de las aventuras del investigador más perspicaz de Londres y su fiel compañero el Doctor Watson se dibuja a un Holmes consumido por los placeres de la vida, con un único objetivo imponer la lógica sobre lo ilógico, y como suena paradójico nada mejor que adornar el desarrollo de la historia con una buena representación de la época, efectos especiales discretos y un casting precedido por el nombre de Robert Downey Jr, Jude Law y Rachel McAdams.

Cabe anotar que esta edición de Holmes apunta hacia el surgimiento de una saga sobre las aventuras de un hombre que basado en los pequeños detalles entiende su entorno, claro desde una perspectiva muy comercial.

Aunque me queda la sensación que esta debió ser una película policíaca, y no una película de acción al estilo de Iron Man, quedé satisfecho con la inversión de mi tiempo y mi dinero, satisfecho con la carga de adrenalina, de acción volátil y la sensación de paranoia en una cantidad que resultó divertida.

Esta para las chicas:



Y esta para todos los demás:

Continuar leyendo!

martes, 9 de febrero de 2010

Y que pasó mientras no estabamos?

Mientras no estabamos (algunos aún no han vuelto), pasaron muchas cosas por nuestras vidas, pero como no estamos para chismes personales, quería ver que pasó por el manual.

Por eso, después del salto, les comparto una imagen de las visitas recibidas desde el 29 de Diciembre de 2009, hasta el 4 de Febrero de 2010. Me parece el colmo que el 1 de Enero de 2010 solo nos visitaran 160 personas.



Varias cosas se pueden apreciar, como que la mayoría de los visitantes vinieron buscando (espero que hayan encontrado algo que les sirviera), que los sitios amigos aún lo son, pero sobre todo, que casi nadie se quedó a leer (eso o aprendieron lectura rápida). Por supuesto, eso fue culpa de nosotros que no publicamos.



Para todos aquellos que vinieron a revisar si había algo nuevo, muchas gracias, ya volvimos.

Continuar leyendo!

lunes, 8 de febrero de 2010

Patinando a la gloria

El canal FOX me dio un placer que hace rato no tenia, verme una pelicula de la cual arrepentirme.

Will Ferrell nunca ha sido de mis afectos, solo un par de veces, como actor secundario me ha arrancado una sonrisa, pero como protagonista siempre me ha decepcionado.

Yo no se si es que a mi el humor norteamericano nunca me ha gustado, el golpe y el tortazo ya me aburren, y su "evolucion", el asco, ya ni eso me genera, con escenas en las que el idiota de turno se desliza por el suelo de un baño público usando solo su lengua para ayudarse.

La idea es explotar el lado homosexual del patinaje sobre hielo, confrontando la situación si fueran dos hombres en vez de una pareja hombre-mujer. Obvio, no lo logran.



En resumen, no esperen nada más; otro tortazo que llega a la TV que, de no ser por esta página, no la habría visto.

P.D. Muchas gracias a todos los que pusieron un comentario quejándose de que ya no escribíamos... esperamos regresar con más ahínco.

Continuar leyendo!

viernes, 5 de febrero de 2010

Norah Jones: The Fall (2009)

La última vez que supe de Norah Jones, andaba volteando con Wong Kar-Wai por las autopistas de Norteamérica, comiendo pie con helado. No actuando, porque no sabe actuar, aunque se le aplaude por el empeño, mientras eso la motive a seguir componiendo y cantando como lo hace. De hecho, me había saltado de su discografía, no sólo su Not Too Late, sino también un tema que grabó con el artista teutón Alexander Flaws, producido nada menos que por un monstruo del canto y la producción, Dieter Bohlen.

Hace pocos días en un noticiero nacional, mientras cenaba, escuché una nota muy breve que decía "Norah ahora se dedica a cazar piratas"... casi me atraganto del susto de pensar en lo terrible que podía ser que una muñeca de estas, llegara a mi casa con una Zapper de Nintendo a cazarme como pato por no tener sus discos originales. Menos mal que guardo muy bien mi carné de corsario, y mi pillaje no ha sido más que el de compartir con algunos cofrades la música de esta talentosa artista. Redimiré mis pecados, seguramente a un precio considerable, el día en que Norita se digne a pisar este suelo colombiano, para poderla ir a ver, con mi parche en el ojo, bien puesto.

The Fall está compuesto por 13 temas de su autoría, algunos co-escritos con otros artistas, como Ryan Adams, recordado por hacer un muy buen cover de Wonderwall. En términos generales, Norah mantiene su estilo intacto entre el folk-blues y la balada. En adición, por las colaboraciones infaltables de otros artistas, hay temas donde ciertos solos instrumentales dejan impresa su huella digital, como en Stuck (rock-ballad, con una marcada guitarra eléctrica), It's gonna be (blues con riffs que evocan a Love me two times) y la promocional escogida, Chasing Pirates, que endulza hasta el oído del bucanero más obstinado.

Por lo demás y como siempre, Norita hace tan buen dueto con su piano que pasan los minutos, los dedos por las páginas, los labios por la piel, las horas entre las hojas, los años, y uno no se da cuenta qué es lo nuevo, qué es lo viejo. La vigencia de sus álbumes anteriores permanece ahí, esperando a que uno regrese, pero Norah sigue adelante con su corazón más grande que ella, dejando rastro para quien está extraviado en otro género, atorado entre el tráfico de lo que suena comúnmente en la radio.


Continuar leyendo!