There Will Be Blood (2007)

Hace un par de fines de semana pretendí ponerme al día con tantas buenas películas que, entre grandes clásicos y medianos éxitos actuales, se le suelen ir quedando a uno pendientes en el 'playlist', con la promesa semi-automática: "Hey, esa ya me han dicho que es buena. Seguro me la voy a ver la próxima vez". Esto, sumado a no perder la costumbre sana de salir a alquilar (la cual disfruto muchísimo), me permitió hacer la siguiente selección: Juno, I'm Not There, y la afortunada ganadora de esta reseña, There Will Be Blood.

Desde que vi el tráiler de esta película, la cual en Latinoamérica fue conocida también ocurrentemente como Petróleo Sangriento o Pozos De Ambición, me sentí atraído por la ambientación y el contexto, puesto que el género western me gusta, y más aún cuando tiene un trasfondo histórico explicativo, no necesariamente didáctico, a lo cual si casi que le huyo.

Como aspecto importante para destacar, de los tres importantes premios Óscar para los que esta película fue nominada, Daniel Day – Lewis obtuvo el de Mejor Actor Principal. Aunque merecido, no es más que el reconocimiento tardío a través de una actuación que sustrae apenas lo mejor de su personaje 'The Butcher' de Gangs Of New York (2002). La manera como Daniel Plainview, este autodenominado oil-man respira, repta, nada, galopa y ataca en cada ambiente es fenomenal. En la cuesta hacia abajo de su cordura, cuando su éxito es cada vez mayor pero menos aprehensible, Daniel atenta contra sus creencias y sus afectos de manera delirante, sumando amores con odios, llevándolo todo hacia una destrucción en la que parece encontrar esa tranquilidad que ha buscado. En adición, vale la pena nombrar también a Paul Dano, una joven promesa estadounidense de la actuación, a quien hasta ahora todos los papeles que le he visto representar, complejos o sencillos, le han quedado muy bien representados.

Por otra parte, la dirección de Paul Thomas Anderson acierta en la puesta en escena de la mayor parte de los pasajes de la película, destacando por ejemplo la continuidad de la escena en la torre petrolífera, donde se accidenta el hijo del protagonista: la cámara sigue de cerca a Daniel con su hijo en brazos, sin perder detalle de lo que ocurre en el entorno, como si se estuviese registrando un desastre natural verdadero, acompañado de una música exasperante, pero indicada. Además, la escena final es una confrontación casi claustrofóbica, con tomas de planos cerrados y estáticos, y con una musicalización de cierre que recuerdan a la adaptación de Barry Lyndon de Kubrick.

A pesar de sus casi dos horas y media de duración, There Will Be Blood no deja de ser llamativa y no requiere un nivel superior de atención a los detalles argumentales, así que pueden tener este drama biográfico al alcance de sus opciones para la próxima ida a la video tienda.

Continuar leyendo!

Modelos económicos explicados con vacas

Hoy, rindiendo tributo (recuerden participar por sus boletas en todas las columnas durante el mes) en la columna de Domingo de cosas curiosas que nos llegan, justo 15 días (que sería la mitad del mes, si febrero no fuera tan peculiarmente rebelde) precisamente quise revivir la vieja costumbre de no tener ni idea de dónde provienen las cosas. Este mensaje me llegó esta semana por correo, por medio de un amigo de Importaciones, el cual haciendo uso de las buenas prácticas del correo (sólo de algunas, porque igual usó el correo de la empresa para difundir el mensaje que no tiene nada que ver con trabajo a otros compañeros de la empresa), borró la larga lista de correos que venían con el mensaje y la historia del mismo. Además cuando lo envió, lo envió con copia oculta. Es decir, muy bien Luisfer y muy bien por el mensaje. Me pude haber muerto de la risa, en algunos momentos.

MODELOS ECONÓMICOS EXPLICADOS CON VACAS

SOCIALISMO
usted tiene 2 vacas.
Usted da una a su vecino.

COMUNISMO
usted tiene 2 vacas.
El estado toma ambas y le da a usted un poco de leche.

FASCISMO
usted tiene 2 vacas.
El estado toma ambas y le vende a usted un poco de leche.

NAZISMO
usted tiene 2 vacas.
El estado toma ambas y le da a usted un tiro.

BUROCRACIA
usted tiene 2 vacas.
El estado toma ambas, mata a una, ordeña la otra, y después tira la leche.

CAPITALISMO TRADICIONAL
usted tiene dos vacas.
Usted vende una y compra un toro.
Su manada se multiplica, y la economía crece.
Usted vende la manada y se retira con la ganancia.

UNA CORPORACIÓN AMERICANA
usted tiene dos vacas.
Usted vende una, y fuerza la otra para producir la leche de cuatro vacas.
Más adelante, usted emplea a consultor para analizar porqué la vaca ha caído muerta.

CAPITALISMO de EMPRESA de la ENRON
usted tiene dos vacas.
Usted vende tres de ellas a su compañía pública, que usa un crédito abierto por su cuñado en el banco, después ejecuta un intercambio de la deuda/de la equidad con una oferta general asociada de modo que usted consigue las cuatro vacas anteriores, con una exención de impuesto para cinco vacas. Los derechos de la leche de las seis vacas se transfieren vía un intermediario a una compañía de la isla Cayman poseída secretamente por el accionista mayoritario que vende los derechos de las siete vacas mencionadas de nuevo a su compañía. El informe anual dice que la compañía posee ocho vacas, con una opción de una más. Usted vende una vaca para comprar a un nuevo presidente de los Estados Unidos, dejándole a usted con nueve vacas. No se proporciona ningún balance con el anuncio. El público entonces compra su toro.

UNA CORPORACIÓN FRANCESA
usted tiene dos vacas.
Usted entra en huelga, organiza un alboroto, y bloquea los caminos, porque usted desea tres vacas.

UNA CORPORACIÓN JAPONESA
usted tiene dos vacas.
Usted las reajusta así que quedan un décimo del tamaño de una vaca normal y produce veinte veces más leche. Usted después crea una historieta de caricaturas llamada "Vakimon" y la vende a todo el mundo.

UNA CORPORACIÓN ALEMANA
usted tiene dos vacas.
Usted les aplica re-ingeniería, ellas viven por mas de 100 años, comen una vez al mes, y se ordeñan a si mismas.

UNA CORPORACIÓN RUSA
usted tiene dos vacas.
Usted las cuenta y ve que usted tiene cinco vacas.
Usted las cuenta otra vez y ve que usted tiene 42 vacas.
Usted las cuenta otra vez y ve que usted tiene 2 vacas.
Usted para el contar vacas y abre otra botella de vodka.

UNA CORPORACIÓN SUIZA
usted tiene 5000 vacas. Ninguna de ellas le pertenecen.
Usted cobra a los dueños por tenerlas en su propiedad.

UNA CORPORACIÓN CHINA
usted tiene dos vacas.
Usted tiene 300 personas para ordeñarlas..
Usted anuncia que usted tiene empleo al 100%, y alta productividad de los bóvidos.
Usted arresta a periodista que divulgó la situación verdadera.

UNA CORPORACIÓN BRITÁNICA
usted tiene dos vacas.
Ambas son "locas".

UNA CORPORACIÓN IRAQUÍ
Todos piensan que usted tiene montones de vacas.
Usted les dice que usted no tiene ni una.
Nadie le cree, así que le bombardean e invaden su país.
Usted todavía no tiene ninguna vaca, pero por lo menos ahora usted es "parte de una democracia"…

EN DMG
Usted tiene dos vacas
A los tres meses tiene 9 vacas y una tarjeta prepago
Usted desea más vacas así que las reinvierte
A los pocos días el Gobierno encierra las vacas y le informa que sólo queda una porque las otras 8 eran de papel. El Gobierno le dice que tiene tres días para recuperar la vaca si demuestra que es suya. Usted hace lo que el gobierno le dice y al final queda usted con la ubre de la vaca para que quede mamando y una tarjeta prepago con un chip bien bonito.
COMO RECUERDO DE QUE UN DÍA USTED TUVO MUCHA PLATA.

Definitivamente, hay modelos que no van a pasar de moda, por ejemplo el comunismo, lo que pasa es que le ponen otros nombres a las cosas, por ejemplo, el estado ya no es el estado, sino un grupo que cambia de uniforme constantemente (paras, guerrilla, políticos, grupos empresariales, los mismos amigos). Pero igual, se reconoce la actualización de la explicación al incluir a DMG y también lo clara de la misma en todos los aspectos. A veces es mejor no comer carne.

Continuar leyendo!