Hace poco más de una semana me vi la última película de Tim Burton, Alicia en el País de las Maravillas, con una apropiada Mia Wasikowska como Alicia, el genial Willy Wonka como El Sombrerero Loco (cierto, cierto, es Johnny Depp, solo que varias veces me recordó al Chocolatero Loco), la excelente Helena Bonham como Iracebeth, la Reina Roja y la hermosísima Anne Hathaway como (por supuesto) Mirana, la Reina Blanca.
Claro, podría extenderme en largos párrafos hablando del hermoso y tridimensional escenario que construyeron, la genial edición, o la muy promedio historia, pero hoy no es un Lunes de mal cine, ni un Miércoles de buen cine, sino un Jueves del Aleph (ok, es viernes, pero aun así este es un Jueves del alpeh), por lo que nos concentraremos en otra cosa. Hay una frase que Carroll incluyó en su libro original, y que lleva décadas causando buenas y malas impresiones. Es la pregunta que hace constantemente el Chocolatero Loco (digo, Sombrerero): ¿En qué se parece un Cuervo a un Escritorio?, la cual siempre me ha parecido sencillamente genial. El propio Lewis ratificó que cuando hizo la pregunta no sabía cuál era la respuesta y nosotros, para honrar a un Jueves del Aleph, vamos a descubrir cuáles podrían ser algunas de las respuestas a dicha pregunta.
Una de las mejores respuestas (a mi parecer) la dio justamente Carroll, pero resulta completamente intraducible a cualquier idioma, ya que es un gigante juego de palabras, por ejemplo, usando la palabra cuervo al revés para decir “nunca” (nevar) y dándole dos lecturas a la misma frase. Para los curiosos la respuesta (que sería la primera de este Aleph) es:
Respuesta 1. Because it can produce very few notes, who they are very flat; and it is nevar put with the wrong end in front
Hay muchas respuestas realmente malas como “en que ambos tienen patas”. También hay muchas respuestas realmente ingeniosas e interesantes, pero prácticamente todas están en ingles y se pierde su sentido al traducirlas. Algunas pocas no están en ingles, pero si en francés, catalán… Una de las pocas que se puede traducir sin problema me ha gustado mucho:
Respuesta 2. En que ambos tienen sus plumas pintadas de negro
(lo que tenía mucho sentido en esa época donde se usaban plumas para escribir)
Pero en este blog nunca hemos acostumbrado trabajar en otros idiomas, por lo que queremos tener respuestas que hayan nacido en español. Para esto, le pregunté a los miembros del Blog, y esto fue lo que contestaron:
Respuesta 3. Dada por Jaimesama: En que mi cercanía prolongada a cualquiera de los dos, podría llegar a hacerme perder los ojos.
Respuesta 4. Dada por Macaco: Cuervo y Escritorio no se parecen en español
En inglés tampoco
A no ser que te llames Lewis Carroll
Respuesta 5. Dada por kxi: Para entender en qué se parece un cuervo a un escritorio primero habría que ponerlos en el mismo espacio dimensional de comparación:
Por ejemplo, tanto el objeto Cuervo como el objeto Escritorio son clases de java que heredan de la clase Object. También se podría decir que ambos son seres, uno vivo y el otro inerte, pero que ambos son. Lo segundo que hay que hacer una vez se defina el espacio en el cual se van a comparar los dos, es identificar las características de cada uno. Por ejemplo, si se trata del espacio de las palabras, entonces habría que decir que ambos presentan las letras c,e,r,o (que si uno las lee de corrido podría pensar que hay cero parecido entre los dos, pero no es así). El tercer paso para identificar el parecido es ver qué características son iguales. Por ejemplo, si seguimos en el campo de las palabras y elegimos como característica su clasificación fonética, encontraremos que Cuervo es grave y que Escritorio es grave. ¿Si ven? La misma característica es igual en ambos. Además notaremos que ambas palabras siendo graves terminan en vocal. Otro parecido. Esto quiere decir que ambos cumplen la regla de no tener tilde que resalte el acento silábico. Finalmente uno puede identificar características que no sean iguales, pero que tengan un parecido. Un ejemplo de ellos está dado por el aforismo “cría cuervos y te sacarán los ojos”. Aunque el escritorio no se puede criar, una vez que uno está sentado en él trabajando 10 horas al día en frente del computador que sobre él se posa, el escritorio terminará sacándote los ojos, y si lentamente no lo logra, siempre podrás tropezarte y darte contra uno de sus bordes en el preciado órgano que te brinda el sentido de la visión. Como ven, las características no son iguales, pero se parecen. ¿O no?
Ahí está su mejor esfuerzo. Por mi parte no soy bueno para este tipo de adivinanzas, y podría decantarme a un juego de palabras como los muchos que se han hecho en ingles, pero con sentido en español como:
Respuesta 6: “en que ninguno tiene o y encuentras un par de eles en ellos”.
Pero no, con eso estoy copiando un estilo que no es el mio, así que ni la tendré en cuenta en el conteo. Mas bien doy una respuesta que me parece un poco más apropiada:
Respuesta 6: En que Poe hizo un mismo cuento sobre los dos.
Si, ese me gusta más. Ahora, ¿Qué respuesta se te ocurre a ti?
viernes, 19 de marzo de 2010
Cría escritorios y te sacarán los sombreros
miércoles, 17 de marzo de 2010
Publicidad del Vuelco del Cangrejo
Hoy me dí cuenta con un poco de risa que teníamos publicidad del vuelco del cangrejo entre los artículos del vuelco del cangrejo, lo cual me pareció curioso.
Ya la había visto en otros lugares, gastándose los centavitos que produce una realización independiente para que la gente vaya a ver esa obra maestra de realización pacífica (en ambos sentidos).
Mi propuesta es que mientras la productora nos saca del listado de publicitantes, eviten darle click al banner y así no gastarle dinero publicitario (que bastante les costó recaudar), pues ustedes, queridos lectores, tienen ya toda la información que este corresponsal les ha podido dar, y si es el caso, pueden seguir el enlace directo.
La imagen de la publicidad después del salto (por si usted no tiene suerte o si ya nos sacaron del listado)
sábado, 13 de marzo de 2010
El vuelco del cangrejo
Bueno, ayer finalmente me la vi, estaba lleno el teatro (incluso algunas personas se sentaron en el piso), la presentación de la producción fue corta (y esto es importante, porque algunos directores/productores le dan más importante a la cháchara que a la obra) y empezó el viaje.
Y digo viaje porque esto no es una película per se, es una un diario de viaje a uno de los lugares más recónditos y exóticos que existen en Colombia, y es el pacífico colombiano.
Si ya se ha estado allá, se comprenderá enseguida que el ritmo lento, el sonido ambiental que lo envuelve todo, y la tranquilidad y facilidad con que ocurre todo son tan típicos de esta zona, que uno no hace más que evocar constantemente los recuerdos y añorar volver.
Si no se ha ido, este primer viaje virtual al pacífico les dará una muy buena introducción a la calma reinante de este bello paraje.
Lo curioso, es que como es un viaje, la historia no pasa. Es decir, el espectador en la película es como un turista más, cuando uno llega, ya la historia había comenzado hace rato, cuando uno se vá, la historia seguirá por mucho más tiempo, sin embargo, el tiempo que uno estuvo ahí, le muestra con suficiente claridad los problemas sociales, humanos y económicos que se tienen, sin necesidad de ser un panfleto reaccionario, sino una historia que acontece. Si uno decide actuar, pues vaya y actúe.
El sonido es bellísimo, la fotografía es genial, los tiros de cámara muy especiales.
Si no se la han ido a ver, no esperen.
jueves, 11 de marzo de 2010
Entradas gratis al vuelco del cangrejo
Ya está listo el sorteo.
La cantidad de entradas aumentó de 2 personales a 5 pases dobles.
Como hay que enviar la lista con nombres completos y número de cédula, les daré hasta mañana a medio día a los ganadores para que me envíen esos datos (si ya han ganado antes, lo siento, pero yo borro esos correos).
Si por alguna razón, algún ganador no ha enviado los datos para mañana a medio día, el siguiente en la lista se lleva su premio, por lo cual, el 6to y 7mo de la lista envíenlos por si acaso.
Pego la lista de los ganadores:
1. J-Lo
2. d4rk45h0m1
3. jenny214
4. Alejandro Orejuela
5. Andrea
6. Andres Martinez
7. christian
Para ver los demás ganadores y la validez y limpieza del sorteo, dar el salto
domingo, 7 de marzo de 2010
El vuelco del cangrejo
No es mi costumbre escribir sobre películas que no me he visto, y este no es el caso.
Tampoco suelo escribir mal sobre películas colombianas, y mucho menos de esta, con la cual tengo tanta relación y la cual espero con tanto ahínco.
La verdadera razón por la cual estoy escribiendo sobre una película que me gusta tanto, y sobre la cual espero estar en primera fila es porque la función selecta en Cali es este sábado y tengo dos entradas personales con las cuales estoy encartado. Se me ocurrió que seguramente alguno de nuestros asiduos lectores quisiera ir, pues, a manera de regalo. Pero para eso, tendrán que leer todo lo que tengo sobre el vuelco del cangrejo.
Primero, el tipo de dirección que se usó me recuerda a aquel director con una idea fija en la cabeza, que sabe perfectamente lo que quiere, y precisamente por eso no lo comparte con nadie más, los actores naturales solo viven su vida normal, sin verse molestados mas que por la visita de la cámara, y los actores de escuela son fichas de ajedrez que mueve a su amaño, para que sea el espectador el que se vea envuelto en un jaque mate de campeonato.
La fotografía está tan bien lograda, que no hace falta ningún efecto de 3D para que te sientas en medio de la selva. La historia es tan real, que incluso ha pasado varias veces, en esta tierra del sagrado corazón.
Que más les puedo decir? Que el director por amor y respeto a los habitantes del sector primero se las mostró a ellos? Que ha ganado tantos premios por fuera del país que bien podría ser un tema obligado en los cursos de dirección de cine? Que nos muestra sin pornomiseria nuestro país, con un aire nuevo y lleno?
Ah si, que el estreno nacional se hace en Buenaventura el 10 de Marzo y a Cali solo llega el 12, que solo hay 10 copias a nivel nacional, y por lo tanto no es seguro que dure en cartelera comercial (habrá que ir a verla, invitar a todos los amigos, volver a ir, volver a invitar a los amigos, recomendársela a todo el mundo, y volver a ir), que es nuestro, no solo colombiano, sino pacífico, caleño y bien hecho, y solo por una de esas razones yo la apoyaría, pero no contento con eso, nos dá todas las razones.
Ya para finalizar, y para poder cumplir con mi promesa de regalar dos entradas a ver "El vuelco del cangrejo", pues lo único que tienen que hacer es escribir un comentario en este artículo, esperar hasta el jueves en la noche que haga el sorteo (porque el estreno es el viernes, así si no ganan, van a verla pagando). La única condición, es que en el comentario deben decir porqué quieren ir a ver la película.
jueves, 4 de marzo de 2010
Que nos diferencia entre hombres y mujeres?
Solo para agregarle leña al fuego eterno de esta discusión (y no tener que hablar de la parte hormonal o fisiológica que realmente nos diferencia), estas dos imágenes que muestran de una manera clara (y distinta) el porque los hombres y las mujeres no tendremos nunca la misma visión de las cosas (ambas vistas en No lo puedo creer).
Yo siempre he creído que solo existen 7 colores, y eso porque me lo repitieron hasta el cansancio en la guardería, si no, solo serían 3.
En relaidad, así de fácil es encender a un hombre.... a una mujer, pff
Y como hoy es Jueves del Aleph, pongan los enlaces a las imágenes que representan mejor esta diferencia
lunes, 1 de marzo de 2010
Percy Jackson
Otra típica novela romántica americana, desenfocando una historia ampliamente conocida... como ya hicieron con el titánic.
Comúnmente cuando hablan de los dioses del olimpo, Zeus, Poseidón, ares y hades, entre otros, tenemos como referentes poderes inigualables y aventuras prácticamente inverosímiles. Pues en Percy Jackson, el ladrón del fuego faltó todo lo anterior excepto una característica y es que el desarrollo de la historia es totalmente inverosímil.
Por muy semidios que seas, te duele si pierdes al que dices ser la persona más importante de tu vida. Esto en medio de un discurso sentimental sobre los sacrificios, valores y diferencias entre los dioses y los humanos termina por ser una mescolanza como entre piña, zapallo, huevo y un poquito de mermelada de mora.
A eso me supo esta película, la verdad es que Chris Columbus el director, conocido por películas como Harry Potter y la piedra filosofal y una noche en el museo 2, no ha logrado cautivar, entretener o por lo menos disipar el aburrimiento con un film en el que no sabes si reír o llorar porque no pasa nada.
Los efectos tampoco ayudaron en esta ocasión, mas parecidos a las increíbles técnicas usadas en los 60's, donde la plastilina y las miniaturas lo hacían todo y uno se descrestaba (aunque sabía que era plastilina y miniaturas), en esta época ya uno no lo puede tomar en serio.
Creo que a Hollywood le esta fallando la formula de dos jóvenes con cara linda viven aventuras, ponen en riesgo su vida, salvan a la humanidad de la destrucción por fuerzas imparables y tienen tiempo entre tanto para enamorarse.
Lo peor de todo es que se viene la secuela debido a que ahora la meca del cine puso sus ojos en cuanta saga literaria exista.
P.D. El 12 de Marzo se estrena El vuelco del Cangrejo, debido a problemas de tipo economico solo hay 10 copias en todo el país y X empresa de cine (que no pautó con nosotros) decide cuantas semanas estará en cartelera. Sería bueno apoyar el cine independiente y más cuando la iniciativa es vallecaucana (publicidad no pagada)
