Los Nuevos Hermanos Mario

Hace un momento ví este trailer en el muro de FB de un amigo, con la frase "¡Muérete de envidia, John Leguízamo!", de seguro haciendo referencia a esa gran obra épica del séptimo arte, Super Mario Bros. (1993). Esta es una animación hecha por la gente de Country Club Pictures, y aunque dice ser un "movie trailer", más parece la versión Grand Theft Auto del clásico videojuego.

Se alcanzan a ver varios guiños interesantes al estilo Bay/Bruckheimer, así que disfrutenlo y conozcan mejor aquello con lo que nuestros sobrinos o hijos están creciendo (y de seguro, a muchos nos hubiera gustado crecer).

Continuar leyendo!

Midichlorian Rhapsody

Uno de esos videos que no podíamos dejar pasar, siendo tan geeks.

Continuar leyendo!

Highway to Hell

No podía dejar de contaminarlos a ustedes con lo que me tiene a mí a punto de arrancarme los sesos a través de la naríz.
Y es que desde que lo ví no he podido dejar de buscar más para aumentar mi tortura y mi diversión. Complejo no?

Bueno, ahí les dejo el primer video, y después del salto, otro más.

Continuar leyendo!

The A Team (Los magníficos)

Si esta película se llamara "Rangers al rescate" o "Misiones suicidas que solo ellos pueden hacer" sería una gran película.

Pero cuando atacan mis recuerdos y hacen una mala imitación de una de mis series favoritas, pierde todo lo buena que puedo ser, en acción e historia, para ser una muy mala copia.

No solo Murdock es una copia cantiflesca del original, tratando de parecer chistoso a base de hacerse el idiota, sino que Mario Baracus es más parecido al XXX2 que intentó hacer Ice Cube y Hanibal Smith parece más a una copia anciana de algún James Bond.

El único que realmente me gustó fue Face, me parece que mantuvo un poco la idea de hablador con suerte enamorador que siempre tuvo, pero un poco pasado.

En fin, si se la quieren ver, piensen en que no se va a parecer nada a lo que vieron en TV en los 80's, sobretodo porque en esta película los malos si mueren.

Igual, ahí les dejo una foto que muestra la diferencias.



P.D. Me hicieron falta

Continuar leyendo!

Män som hatar kvinnor (2009)

Sabrán pues nuestros seguidores que por ahora este Manual anda funcionando algo empujado, como si fuera nuestro cacharrito; ese del cual no queremos salir porque, aunque ya no nos transporte cotidianamente, si lo hace para momentos y lugares donde nos sentimos cómodos y tenemos una perspectiva distinta de las cosas. Dicho esto, podríamos hacer una analogía con respecto a la manera como ciertas películas llegan a la cartelera nacional: unas veces por necesidad; otras con ocasión de una oportunidad.

Casi un año después de su estreno mundial, Män som hatar kvinnor (2009), adaptación fílmica de la novela del mismo nombre y que hace parte de la trilogía póstuma Millenium del escritor Stieg Larsson; es estrenada en Ámerica con motivo de su éxito en Europa (más literario que taquillero), así como por ciertas situaciones controversiales que la han rodeado en algunos de sus ámbitos.

Quienes no tengan inconveniente con la acentuación nórdica y con repartos actorales desconocidos, podrán pasar un largo rato agradable con esta película en la cual se destacan, así como su argumento y gran parte de sus personajes, el dinamismo narrativo del que suelen carecer ciertas historias policiacas de carácter investigativo. Junto al protagonista principal, Mikael; del cual no hay más que decir sino que es un periodista en mala racha, involucrado en el caso de una desaparición y presunto asesinato de una joven hace 40 años; se encuentra Lisbeth, uno de esos personajes tipo "gancho promocional" que, por fortuna, no se queda en la apariencia y hasta esta primera parte, luce bien construido. Lisbeth es una hacker introvertida y con un pasado más oscuro que el tinte y las sombras que se echa, quien es contratada en un principio para indagar en profundidad en el pasado de Mikael y que, por cosas del destino y de conexiones ilegales con escritorios virtuales remotos, termina colaborando con su investigación e involucrándose con él.

Durante el desarrollo de la historia, se van ilustrando aspectos interesantes acerca de cómo funciona la sociedad sueca contemporánea y, a partir de modelos propuestos de organización, se van evidenciando sus posibles aciertos y fallas; sus pros y sus contras. Lisbeth, quien a pesar de ser presentada como un personaje secundario, es pieza clave en cada uno de los puntos de desenlace del argumento, se convierte en un ícono por reflejarse como un resultado de ese orden liberal propuesto para cosechar ciudadanos ejemplares.

Por otra parte, por ahí hay rumores de que Columbia Pictures ya tiene negociados los derechos para una adaptación hollywoodense y le ha ofrecido la dirección a David Fincher, hombre ya experimentado con este asunto de combinar el suspenso con lo detectivesco. Habría que ver si ésta se haría sobre el guión de la película o sobre la novela misma, ya que la censura podría afectar la interpretación de algunas escenas cuyo contenido sexual y violento es alto. Como le comentaba a Mauro Z durante el reciente Eurocine, rara vez una película sueca no termina con un asesinato, un suicidio o una violación. Ésta, aunque tiene mucho de esto y más, podría decirse que concluye en términos algo más constructivos.

Continuar leyendo!

(posible) Trailer de Avatar 2

[sarcastic mode=on]Esta versión de Avatar sí me la vería por la historia, que al parecer ha mejorado muchísimo, adjuntando ideas originales y personajes interesantes creados específicamente pensando en Pandora.

Les dejo el trailer de la que seguramente se llevará los hétores [sarcastic mode=off]

El video después del salto

Continuar leyendo!

Furia de Titanes

No solo se debe decir que es mala, además no vale la pena pagar 3D para verla.

Si bien es sabido que Avatar no me la ví en 3D la primera vez y me atreví a hacer un artículo, para después ir a verla en 3D y darme cuenta de todo lo que me había perdido, en este caso pasa todo lo contrario: NO HAY NADA QUE VERLE EN 3D.

No pierdan su platica haciendo basura con gafas desechables, no vayan a verla en 3D, de hecho, no vayan a verla, esperen a que salga en algún canal nacional solo para tener el gusto de cambiarlo.

En esta película atentan con la cultura griega, con las leyendas que tenían, dándoles un giro absurdo a todos los personajes (algunos de los cuales nunca se vieron en las epopeyas, para que aquí fueran amigos de infancia), y aunque mi memoria no es tan buena, me sé perfectamente la parte en que entra a matar a medusa, y le faltaron datos muy importantes, cosas sin las cuales la historia pierde mucho.

La actuación fue digna de reina de belleza, y el 3D tan justificado como reina en novela, solo para atraer al público engañado y ya no teniendo más que hacer, intentar distraerlos hasta el final, esperando algo que valga la pena.

Pero si aún así tienen ganas de ir a verlo, allá ustedes, por acá los espero con sus comentarios desanimados para poder contestarles "se lo dije".

Continuar leyendo!

Percy Jackson

Otra típica novela romántica americana, desenfocando una historia ampliamente conocida... como ya hicieron con el titánic.

Comúnmente cuando hablan de los dioses del olimpo, Zeus, Poseidón, ares y hades, entre otros, tenemos como referentes poderes inigualables y aventuras prácticamente inverosímiles. Pues en Percy Jackson, el ladrón del fuego faltó todo lo anterior excepto una característica y es que el desarrollo de la historia es totalmente inverosímil.
Por muy semidios que seas, te duele si pierdes al que dices ser la persona más importante de tu vida. Esto en medio de un discurso sentimental sobre los sacrificios, valores y diferencias entre los dioses y los humanos termina por ser una mescolanza como entre piña, zapallo, huevo y un poquito de mermelada de mora.
A eso me supo esta película, la verdad es que Chris Columbus el director, conocido por películas como Harry Potter y la piedra filosofal y una noche en el museo 2, no ha logrado cautivar, entretener o por lo menos disipar el aburrimiento con un film en el que no sabes si reír o llorar porque no pasa nada.

Los efectos tampoco ayudaron en esta ocasión, mas parecidos a las increíbles técnicas usadas en los 60's, donde la plastilina y las miniaturas lo hacían todo y uno se descrestaba (aunque sabía que era plastilina y miniaturas), en esta época ya uno no lo puede tomar en serio.

Creo que a Hollywood le esta fallando la formula de dos jóvenes con cara linda viven aventuras, ponen en riesgo su vida, salvan a la humanidad de la destrucción por fuerzas imparables y tienen tiempo entre tanto para enamorarse.
Lo peor de todo es que se viene la secuela debido a que ahora la meca del cine puso sus ojos en cuanta saga literaria exista.

P.D. El 12 de Marzo se estrena El vuelco del Cangrejo, debido a problemas de tipo economico solo hay 10 copias en todo el país y X empresa de cine (que no pautó con nosotros) decide cuantas semanas estará en cartelera. Sería bueno apoyar el cine independiente y más cuando la iniciativa es vallecaucana (publicidad no pagada)

Continuar leyendo!

Hombre Lobo

Lo que más lamento de esta película es que le tenía esperanzas.

Cuando ví los trailers me emocioné mucho, al punto de querer separar entrada para el estreno, de revisar el elenco y de presionar a mi pareja para que fueramos.

Todo fue en vano, en los primeros minutos la película ya había develado toda su historia, y sin perder las esperanzas (y siguiendo la recomendación que me han dado mis compañeros de este manual, de no desesperar por historias contadas) seguí viéndola a ver como contaban una historia, como me hacían quedar hasta el final cantado.

Con esa misma esperanza le aguanté los efectos especiales de principios de los 40's, el ruido de fondo (que no se puede hablar de efectos sonoros), el maquillaje de kinder, con afro incluído.

Pero al final de la película, lo que mató toda esperanza (además de llegar al final, por supuesto), es la típica escena donde el protagonista está moribundo en los brazos de su recién encontrada amada, y con el último aliento le expresa todo su amor y arrepentimiento, con la voz absolutamente normal, sin tensión en la cara que demuestre su sufrimiento, e inmediatamente después de esta diatriba, morir valientemente y de forma instantánea. Nada más cliché.


Sin embargo, la actuación de Anthony Hopkins me pareció genial, como siempre. Si quieren ver a un actor intentar salvar un bodrio, esta es su mejor elección.

Continuar leyendo!

Avatar

Inicialmente pensaba que esta historia seria basada en la serie de Nickelodeon del mismo nombre, y aunque no soy fiel a la serie, los personajes que he logrado ver por ahí, no son en nada parecidos a los de la película.

Igual, es una excelente película. Aunque la historia me recordó a Pocahontas o Danza con lobos, siendo de esta manera super predecible y todo lo demás, está bien contada. La animación ayuda muchísimo por supuesto, la mezcla de actores y CGI es muy buena.

En cuanto a los actores, las actuaciones no es que sean las mejores, están bien, y ya que es una película de "acción ecológica" (creo que me estoy inventando el término), esto no importa tanto sino el mensaje y como se lleva al público.

Ya lo había dicho antes, era algo parecido a esto lo que esperaba encontrarme, y habría estado muy bien, lleno de detalles asiáticos y todo lo de la cultura, pero lo que me encontré me gustó mucho también.

La biología del lugar es muy interesante, aunque me pareció que en algunos aspectos les faltó un poquito de imaginación, me pareció muy curioso que todos tuvieran cable de conexión a la matríz, o como quiera que se llamara la cabellera larga. Igual, no deja de ser interesante.

Continuar leyendo!

Luna Nueva

A un espectador casual, sin conocer la saga de libros de Crepúsculo le debe parecer una película basada en una historia de amor de lo más cursi, sin aportar más allá de que el novio se la quiere comer, literalmente.

En cambio, para quien leyó el libro (o los 4 según sea el caso), Luna Nueva es un insulto.

Lo único que diferencia a la saga de una mala telenovela mexícana, es precisamente la parte psicológica de los protagonistas, donde uno pelea con sus impulsos de comérsela (otra vez, literal), ella que no puede dejar de verse tentada, a pesar que sabe que es la comida preferida de su amado, mientras Jacob solo intenta protegerla de quien sabe que es un peligro, no solo para ella, sino para la humanidad.

Todo esto es ignorado en la película, la cual reduce estas situaciones a simples celos y lo demás lo arregla con efectos especiales. Triste.

La actuación de Robert Pattison, o Edward, decrece tanto como sube el nivel de Taylor Lautner, a quien en esta ocasión le dieron mucha más importancia; y si bien el director y el guionista se olvidaron de los principales motivos, a Jacob (Taylor) parece que no se le olvidó lo que habrá leido en el libro original.

Por lo demás, si disfrutan de las novelas cursis, pues esta película es de uds, por mi parte, salí aburrido de ver tanta estupidez.

P.D. Este artículo, además de traerme nuevas hordas con llamas a la puerta de mi casa, seguro me dejará soltero en poco tiempo, pues a mi novia le encantó, pero no por la historia, que tuvo que aceptar que es patética, sino por los actores.

Continuar leyendo!

Guía del autoestopista intergaláctico

No he visto película más absurda que esta, y precisamente por eso me encanta.

El libro ya es suficientemente difícil de leer con una mente medianamente cuerda, sin que esta salga a tomarse un paseo para evitarlo (la mente, no la cuerda).

Aún así, si pueden desprenderse de su cerebro durante la 1:45 que dura esta cinta, seguro la van a disfrutar. Como es seguro que la mayoría de ustedes no pueden darse ese lujo, pues les va a parecer demasiado mala, y precisamente por eso la publico un lunes y no un miércoles, porque sé que es mala, pero no mala como Grindhouse, sino mala en su propio estilo, también con toda la intención de serlo, pero distinto.

En general, para el público despreocupado, esto pierde sentido en cuanto empieza la película. Para el resto de gente, el 1%, esta es genial.

Precaución, hay que ser muy geek para entender el significado de la vida, el universo y todo lo demás.

Continuar leyendo!

Corazón de tinta (Inkheart)

Justo esta semana, casi como respuesta a la discusión que se estaba armando al respecto, tuve el "gusto" de verme "Corazón de tinta", supuestamente basada en el libro del mismo nombre.

Y es que en esta ocasión parece que alguien llegara a donde estaban un director y un guionista desocupados y les dijera:

- Ayer mi hija me contó acerca de un libro que se leyó un amigo de ella ....

Y no lo digo porque fueran niños (que el libro si está pensado para público joven), sino porque a pesar que tienen una idea clara del concepto y los personajes principales, no tienen idea de nada más, es una cosa completamente aparte de lo que hace poco tuve el placer de leerme.

Fue la misma sensación cuando me ví Eragón, decepción total por cambiar tan buena historia por una mas hollywoodense pero sin sentido. Podría seguir con la cantidad de libros llevadas tan tristemente a la pantalla, pero no, me dedicaré a destajar esta porquería.

Detesto sobretodo cuando cambian el final de los libros, en este caso (no voy a contar nada que les dañe la historia, cualquiera de las dos), en vez de tener un final controversial, con toda la intención de dejar en suspenso (o en posible continuación, según se vea), usan un final propio de las historias de Disney, donde todos son felices, los malos se arrepienten o son 'encarcelados' (porque ni siquiera mueren) y los protagonistas se enamoran. Patético.

Es curioso que a pesar de tener unos nombres que más parecen apodos de lo obvios que son, en la película la escogencia de los actores deja tantísimo que desear, si por ejemplo existe un personaje llamado "cabezón", lo que cualquiera podría imaginar es que su cráneo es evidentemente mas abultado de lo normal, pero en la película lo resuelven simplemente poniéndole el pelo parado (no hay ninguno que se llame cabezón, pero no quise usar ninguno de los nombres verdaderos, puesto que en el libro significan mucho).

Y entonces, empieza el problema, porque los de un bando dirán "es una adaptación, una visión muy personal del director/guionista y no necesariamente es una copia fiel del libro original", o "es una obra de arte independiente que usa la trama y los personajes pero dada la libertad del artista puede y debe separarse del libro", pero aquí es cuando yo digo, para qué hacer referencia al libro original, si vas a hacer cualquier porquería?, para qué promocionarla como la versión cinematográfica de un buen libro, si no vas a mantener los detalles que hace que los lectores nos sintamos identificados o atraídos?, no sería mejor anunciar simplemente que NO es la historia original llevada a la pantalla, sino OTRA historia basada en los hechos recreados en el libro?

Aún así, como historia independiente tampoco es buena, olvidándome de los hechos y personajes del libro, esta película carece de un atractivo que me hiciera mantener la atención la hora y media seguida. Muy pocos personajes están bien logrados, pasando a ser solo una colección de imitadores de humoristas venidos a menos, cada quien tratando de hacer una cara distinta para ver si logra aparecer 2 segundos más en la pantalla.

Y por si la afrenta fuera poca, Brendan Fraser la protagoniza. Este es el peor de todos, sacando de la bolsa los mismos chistes malos que usa en la serie de la momia, y todavía no le funcionan.

Por algo debe ser que duró tan poco tiempo en cartelera.

P.D. me encantó la actuación de Paul Bettany como "Dedo polvoriento" (dustfinger), excelente actor, excelente papel, quien además hace a "Silas" en el Código Da Vinci.

Continuar leyendo!

Ángeles y Demonios

Estuve pensando mucho para poder escribir esta crítica a una película que me ha gustado mucho, y no porque no supiera en que columna ponerla, como ya les dije, me gustó mucho, si no porque creo que hay mucha expectativa por lo que vaya a escribir.

Aunque esto puede ser un problema de ego (creer que en realidad esperan algo de mí), lo digo más porque ya he hecho comentarios con muchas personas, incluidas las asistentes, los que se la vieron después, los que no se la han visto, los que se leyeron el libro, los que no saben quién es Tom Hanks, etc...

Para mí, fue una excelente adaptación del libro, hace mucho rato me lo leí, pero creí revivir cada una de las imágenes que me asaltaron aquella vez, pero debo hacer dos aclaraciones: primera, no es necesario haberse leído el libro para entender las cosas (como pasó con Crepúsculo), y segunda, no es una continuación del Código Da Vinci, solo comparte el mismo protagonista, pero hasta ahí.

No es que la actuación de Tom me matase (en realidad solo estuvo a nivel) pero la de Nikolaj Lie Kass, el asesino me gustó en los 2 ó 3 minutos que le dejaron hablar. Aunque algunos inadaptados se la pasaron haciendo ruidos de espadas láser en la parte de atrás (Sí, sé quienes fueron!!!!), la verdad es que la actuación de Ewan McGregor no me trajo para nada a Star Wars a la memoria; en realidad, estuvo muy bien hecha y los giros se dieron muy bien.

Todo se basa en que el tiempo se termina, más o menos como la serie 24, la tensión va subiendo poco a poco y las cosas van saliendo a la superficie durante la película, de una manera muy bien manejada (así MauroZ diga que para él fue evidente desde el principio). Contarles más es dañarles la historia, simplemente les recomiendo que se la vean y la disfruten.

Les dejo un regalo para los que ya la vieron, de algo que aparece en el libro con full detalles:

Por cierto, los comentarios en este artículo participarán en la entrega de entradas a cine, cortesía de Royal-Films. Ya saben como es la dinámica!

Continuar leyendo!

Dragonball

Hace poco dos lectoras asiduas hicieron sendos comentarios exigiendo un artículo acerca de esta película.

Yo no le tengo fé alguna, así que este lo pienso escribir como bitácora según la vaya viendo y descubriéndola, por supuesto, esto lo hago seguro que se ganará el artículo sin siquiera verla, pero supongo que si sigo despierto al final, simplemente la cambio de día.

Para lograr esto, la he puesto a que se publique automáticamente y guardo constantemente los avances, solo por si me quedo dormido.

Minuto 2: Graso error, traducida por españoles, así que me ha tocado aguantarme el sissssseo tan particular, el acentillo al que no nos podemos acostumbrar. Porque no averigué antes, demonios.

Van 7 minutos, y aunque solo fui asiduo de la primera temporada de Gokú, y no le seguí la pista a las 800mil temporadas siguientes, es suficiente para saber que no tiene nada que ver con el original (por supuesto, si en la temporada 743mil238 hizo que se pareciera más a esto, lo siento), detesto las voces españolas que tiene, además de añorar la voz infantil del pequeño Gokú.

Minuto 10: AAGGHH, que maquillaje tán patético....

Minuto 13: Ya me aburrí, mejor busco una imagen para adornar esta entrada.

Minuto 15: Discovery channel tiene un buen programa en cámara lenta... es muchísimo más divertido.

Minuto 18: Esta debería ser la pelea que inicie la parte buena de la película... perdí mi tiempo otra vez. Mejor busco por youtube algo que me anime a seguir.

Minuto 28: como se presta Chow Yun-Fat para esto.... es un excelente arte marcialista, pero esta actuación... bue... es un excelente arte marcialista.

Llevo 34 minutos, estoy que me suicido. Vamos a ver si me aguanto los restantes 50 minutos despierto. Andreita me llamó por teléfono, un descanso necesario para reactivar el cerebro. Ya no quiero retomar, pero por uds sigo.
Ok, fui a recalentar unos fríjoles de ayer, estando seguro que el producto final será mejor que esta película.

40: "Si, todo pasa por algún motivo, TÍO" !!!! En serio, detesto ese acento en las películas.

Hey, encontré una pelea mejor que todo esto:

Nah, ni modo, todo apesta.

61: Finalmente se puso el traje amarillo (no era naranja?), que frases más patéticas... guionista venido a menos.

63: Yo ví un disfraz de orangután de esos en una tienda de disfraces, incluso se veía mejor.

71: La animación del dragón me gustó mucho. Lástima que se notó demasiado el CGI.

74: SE ACABÓ!!! GENIAL

Continuar leyendo!

Eragon

Después de algunos días de no ver cine, en parte por estar en la semana de tributo, en parte por locha, en parte por vago, FOX se ha compadecido de mí y me trajo una película que ya había detestado antes, "Eragon".

El problema de esta película, es que cuando salió, ya me había leído el libro, como casi siempre, y ahora que lo repitieron por ese canal, justo me estoy leyendo el tercero de la saga, "Brisingr".

Recordé, para mi pesar, que los enanos de la película son más altos que Eragon, los úrgalos, más parecidos a minotauros en el libro, son motociclistas venidos a menos, los Raz'ac son ladrones leprosos, mientras que en el libro son escarabajos gigantescos, y la co-protagonista, quien debería ser una princesa elfa, no tiene ni siquiera las orejas puntiagudas.

Por si fuera poco, la historia, a pesar de la falta de maquillaje, sigue casi casi bien, hasta que se acerca al final, donde hacen cualquier cosa para terminarla a tiempo, o al menos esa es lo que hacen pensar por la manera como sucede todo.
Esto hace que la historia pase de ser épica a ridícula, haciéndole perder el interés al posible lector y al espectador de lo poco que quede.

John Malkovich, quien es uno de mis actores preferidos, para esta película no explota su personaje, imagino que por culpa del director, quien termina siendo uno de los peores papeles de la historia... un papelón.

Si el director pensaba hacer una secuela, basada en el siguiente libro, creo que perdió su tiempo horriblemente.

Continuar leyendo!

El día que la tierra se detuvo

Volviendo al tipo de películas que le gustan a Ianck, una que tiene naves espaciales, alienígenas, efectos especiales… aunque no blasters ni ligthswords.
En fin, el día que la tierra se detuvo presenta la historia de un visitante extraterrestre, encarnado por Keanu Reeves que viene a salvar la tierra de su destrucción evidente.

Comienza de una manera rápida que permite enganchar al observador, un objeto en el espacio exterior se estrellara con la tierra en poco tiempo, para ello las autoridades federales reúnen un grupo de científicos de diferentes áreas del conocimiento, entre ellos la doctora Benson interpretada por Jennifer Connelly (la cual no conocía realmente, así que me puse en la tarea de buscar su trabajo, encontrando que participó en Requiem por un sueño, Hulk (la mala del 2003), Diamante de sangre, entre otros). Los científicos son reunidos en una base militar donde se les informa de la situación, que deja muy poco tiempo para resolver.
Allí comienza la carrera contra el reloj, tratar de salvar a la humanidad de la destrucción que se avecina.

Como dije empieza rápido haciéndola bastante interesante, atrapa tanto con el ritmo como con la historia, los efectos no son impresionantes en ningún momento, son justos; pero pasada media hora disminuye su ritmo, aunque mantiene una buena trama, no le favoreció tratar de meter suspenso bajándolo. No por esto diré que fue una mala película, a nosotros particularmente nos gustó.
Tiene efectos especiales muy interesante, entre ellos las mismas esferas que parecen de energía y el mecanismo con el cual se exterminará todo lo que se encuentre sobre la faz de la tierra, son unos bichitos que son autogenerativos.

Otro punto interesante que muestra esta película es la arrogancia de los Estados Unidos creyendo que todo lo pueden controlar y manejar ellos. Como Reeves aterriza en territorio Estadounidense, estos se creen con el derecho de manejar la situación de manera arbitraria, allí el visitante pide hablar con todos los líderes mundiales y la secretaría de gobierno de Estados Unidos le dice que se puede entender directamente con ella, como si representara a toda la raza humana.
Como pueden ver es una película interesante así que no se la pierdan, les gustaran sus efectos especiales y el desarrollo de una historia que tal vez no sea del otro mundo, pero tiene una buena puesta en escena con unos buenos actores.

P.D.1 Este artículo lo hizo Andreita, fiel lectora y ganadora en alguna oportunidad, yo, macaco, solo lo subí y adicioné las imágenes (y estas postdatas)
P.D.2 Si, lo siento, la imagen es de la original del 51, abajito pongo la de 2008

Continuar leyendo!

Thundercats!

Ok, es falso, no están haciendo la película en realidad, pero este trailer hecho por un fan esta tan bien hecho que dan ganas.

Continuar leyendo!

Twilight

Esta vez voy a ser completamente subjetivo respecto a esta película y/o libro (debe ser por esto que me demoré en publicar, no terminaba de decidirme).

Twilight (Crepúsculo) fue un libro que me leí sin pretensiones, solo lo compré por el texto en la contraportada que me intrigó, no pensando que me fuera a comprar los siguientes 3 libros que completan la serie, disfrutándomelos todos. La historia es muy básica, un típico amor juvenil, pero la forma de contarlo fue lo que me apasionó, y me dejó con ganas de más.

De ahí pensé en verme la película, sabiendo que al ser una historía tan simple, sería imposible dañarla al pasarla a la cinta, lo que no conté fue que no podrían igualar el tipo de narración que me atrajo tanto.

No les voy a negar (aquí viene lo subjetivo), la película me gustó, pero sé que si no has leído el libro, no es sino una tonta novela rosa con vampiros adolescentes y fiesta de grado al final. Casi casi una High School Musical 3, pero sin cantar.

Me gustó la escogencia de casi todos los actores, insisto en que Carlisle se ve demasiado joven, lo mismo que Esme; en cambio, Rosalie, Alice, Charlie y Jacob están perfectos (o al menos como me los imaginé), según yo, Edward era más impactante y Bella más feita, esto último no es rentable en cine.

Ahora, seguro le va a gustar a su pareja femenina, la historia a pesar de trillada es linda, así que esta puede ser el inicio a una velada romántica con un final de "Te amaré por siempre".

P.D. Últimamente he puesto demasiadas películas en ambos días... bien porque no me decido, o porque son malas que disfruté. Prometo verme un bodrio inigualable. Algo que sea comparable con 'Nochebuena'.

Continuar leyendo!

StarWars vs StarTrek

Y de esta manera empieza la guerra!



A perseguir y quemar todos esos trekies!

Continuar leyendo!