Mostrando entradas con la etiqueta parodia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parodia. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de febrero de 2011

¡Black-Swan-Mania!

Ayer en la tarde vi el tv spot de Black Swan en un canal nacional, por lo cual deduzco que por fin se acerca su estreno en nuestra cartelera, de seguro acompañada de todas esas películas a las que los empresarios, cada año, les hacen la espera para ver cómo les va en los premios Oscar (criterio de escogencia de muchos, para bien o para mal). El asunto es que Black Swan es tal vez la más esperada y hasta ahora ha dado de qué hablar.

Al respecto, aquí les dejo este par de videos interesantes que encontré en Youtube: uno es un buen trabajo de un fan que se dio a la tarea de armar un tráiler con las imágenes de Perfect Blue, siguiendo las voces y sonidos de Black Swan, queriendo mostrar las similitudes entre ambas. El otro es una parodia cómica de Jim Carrey (valga el pleonasmo) de una de las escenas de la película, en un pasado Saturday Night Live.

¡Disfrútenlos!


Continuar leyendo!

viernes, 28 de noviembre de 2008

StarWars vs StarTrek

Y de esta manera empieza la guerra!



A perseguir y quemar todos esos trekies!

Continuar leyendo!

martes, 18 de noviembre de 2008

El cine infantil, al servicio de política exterior de E.E.U.U.

Málaga (España), 16 nov.

El cine infantil de animación producido en Hollywood ha sido habitualmente un instrumento al servicio de los intereses de la política exterior de los Estados Unidos, en títulos como "Aladdin", "Mulan" o "Anastasia", sostiene el libro firmado por la profesora argentina Marcela Croce.

Este trabajo, titulado "El cine infantil de Hollywood", se centra en los últimos quince años, en el periodo que se abre con la guerra del Golfo, iniciada por Bush padre, y llega hasta la invasión de Irak por Bush hijo, momento en el que este cine se vuelve claramente "propagandista" de la política exterior estadounidense, afirmó Croce en una entrevista con Efe.

En la introducción del libro, publicado por la editorial española Alfama, la profesora aborda como antecedente la Segunda Guerra Mundial, cuando "se intentó -recordó- seducir a los países latinoamericanos a alinearse con la política estadounidense".

En ese momento, "el embajador más eficaz fue el pato Donald, que, paradójicamente, protagonizó por otro lado unos cortos en los que portaba el brazalete y el birrete con la cruz esvástica (adoptada por el nazismo)", destacó la autora del libro.

Según Croce, en "Aladdin" (1992) aparece un mundo árabe "saturado de rasgos negativos", con "un clima inclemente y una geografía desierta", y personajes como "un árabe astuto que trata de engañar a los turistas vendiéndoles productos típicos que resultan inútiles" o un "sultán tonto con un consejero maquiavélico".

En "Mulan" (1998), "en el contexto de un acuerdo comercial con China, se traslada la acción a la China imperial, se evita cualquier vínculo con el comunismo y se sitúan los hechos en el marco de la invasión de los hunos", según Croce.

Por su parte, "Anastasia" (1997) es a juicio de esta profesora "un filme a destiempo, porque tiene todos los rasgos de una película propia de la Guerra Fría" en la que aparece "el comunismo como la maldición de Rasputín".

Estos mensajes calan en el público infantil, subrayó la especialista, que "es muy vulnerable a los estereotipos", porque los niños "atraviesan una etapa en que el pensamiento crítico no está demasiado desarrollado", a lo que se suma "una estética atractiva y una animación entretenida".

Mientras, en el público adulto se puede distinguir entre quienes ven las películas sólo para acompañar a sus hijos, sin prestarles mayor atención; quienes las ven "con cierta fascinación nostálgica de su propia infancia", y los espectadores críticos, que sí analizan estos aspectos.

Croce destacó que, una vez concluida la proyección de la película, el circuito continúa, porque en el propio cine se ofrecen productos de consumo inmediato como vasos de refrescos con los mismos personajes del filme.

"De esta forma, las películas contribuyen a un folclore infantil y logran en unas semanas lo que a los relatos orales les llevó siglos y a las narraciones escritas, décadas", añadió Croce.

Sin embargo, esta profesora no desaconseja que se vean estas películas, sino que desea "proveer elementos críticos y fomentar un espectador activo que sea consciente de lo que los filmes pretenden inculcarle".

"El modo de contrarrestar los mensajes de las películas no es ignorarlos o suprimirlos, sino desbaratar sus pretensiones", apuntó Croce, profesora de Literatura Latinoamericana en la Universidad de Buenos Aires.


Extraído de Yahoo! Noticias - José Luis Picón - Agencia EFE.

Continuar leyendo!

domingo, 18 de mayo de 2008

StarWars Vs Titanic

Esta otra perla nos llego por correo, es super ñoña (geek), así que si no lo entiendes, siéntete bien, tienes vida.

- El Titanic es grande, vale, pero no tiene hipervelocidad.
- Yoda podría utilizar la Fuerza para sacar al Titanic del agua.

- Star Wars tiene mucho más mercado potencial de muñequitos.
- Leia es princesa, senadora, luchadora por la libertad y futura Jedi; Rose es sólo carnaza matrimonial.
- Los ewoks dan mejores fiestas que los pasajeros de primera clase, o los de tercera.
- Cuando vuela hacia el Titanic, Wedge no puede decir en serio aquello de “Mirad el tamaño de esa cosa”.
- Tiene que dar mucho más miedo ser perseguido por un loco con casco y sable de luz que por un prometido con pistola.
- El almirante Acknar, anfibio, consigue NO perder su nave.
- Sabemos que Billy Zane es malo porque desprecia a los pobres y trata a su prometida como si fuera un trozo de carne. Sabemos que Vader es malo porque estrangula a la gente y vuela planetas sólo por divertirse.
- Sí, Leo di Caprio sabe bailar, ¿pero es capaz de pilotar un X-Wing?
- Rose se enfrenta al agua helada para liberar a su chico; Leia se enfrenta a Jabba el Hutt.
- Dos palabras: John Williams.
- Siempre hay suficientes cápsulas de salvamento en Star Wars.
- ¿Sabéis lo que le hace el imperio a los que se auto-proclaman “reyes del mundo”?
- Si esposaran a Luke a una tubería en un barco que se hunde, usaría la Fuerza para coger la llave.
- “Preferiría ser su puta que tu esposa” no tiene la misma gracia que “Preferiría besar a un wookiee”.
- Han es congelado en carbonita y convertido en un adorno para la pared. Leo simplemente se congela.
- Se sabía que el barco iba a hundirse, ¿pero quién podía esperarse lo de “Luke… yo soy tu padre”?
- Han Solo no habría chocado con el maldito iceberg!.

Continuar leyendo!

lunes, 3 de marzo de 2008

Grindhouse!!!! Planet Terror!

Si es cierto que Tarantino y Rodriguez hicieron una apuesta, pues el definitivo ganador es Rodriguez. Que película más mala!!!, en serio.

Ya se, algunos dirán que la película no es mala, porque fue hecha mala a propósito, que no es mala sino quitch (como quiera que se escriba), que no es mala sino iconoclasta.
Bah, tonterías, es mala y punto, fue hecha mala, es quitch (como quiera que se escriba) y es iconoclasta. ES MALA!!


Algunos de mis fieles "seguidores" (entendiéndose por esto, que me persiguen, con no muy buenas intenciones) sabrán que hace 8 días publiqué la primera versión de esta "función doble", que es una sátira del cine clase B, que es iconoclasta y que me gustó muchísimo. Si no lo sabías hasta ahora, pues leete el artículo correspondiente. Si llegaste hasta aquí, sabrás que existe un rumor urbano de que estas dos películas fueron una apuesta entre los dos afamados directores.

Pues, para mí, el ganador es Robert Rodriguez, muy a mi pesar porque soy fan de Tarantino, pero Rodriguez lleva el clásico cine de zombies al
extremo al hacer Planet Terror (como dato curioso, en la doble función, Planet Terror va primero, pero fue un error mío, al gustarme más Tarantino, pues le preferí primero).

Una de las escenas que nunca saldrá de mi memoria, desgraciadamente, es la del grano en la lengua, brrrr.... aún siento escalofríos.

Pero, no quiero contarles más, es definitivamente una película que hay que verse sin dormirse, sin parpadear, sin pararse al baño, sin novia (esto es muy importante), y sobretodo, sin ganas de versela, si tienes alguna expectativa, tendrás una gran desilución, porque la PELÍCULA ES MALA!!!, pero como en Death Proof, ES HECHA ASÍ A PROPÓSITO, y ahí esta lo genial, que te da todo lo malo del cine de clase B, compilado en esta función doble, sin necesidad de nada más.

P.D. Algún pillín, se habrá dado cuenta que use las mismas imágenes, pero en diferente lado. Si.

Actualizacion: Se escribe Kitsch

Continuar leyendo!

lunes, 18 de febrero de 2008

Epic Movie. Un desastre épico


Para el tributo del día de hoy, había pensado en escribir sobre la que para mi ha sido la peor película que me he visto alguna vez, The Body, con Antonio Banderas. Pero dado que no la pude conseguir en Internet para vérmela de nuevo, y adicionando que después de un sondeo es una película que (afortunadamente) casi nadie se ha visto, y adicionalmente que ya es de hace bastantes años (de 2001, creo), decidí cambiar.

Al retomar películas más actuales, pensé en hablar sobre Ultravioleta (o Ultraboleta, como Sama sabiamente la llama) y sus flojísimos efectos especiales, que ni siquiera la buenona de Milla Jovovich logró hacer que ignoráramos; o sobre Bee Movie, la cual con un argumento tan flojo y unos chistes tan malos es casi una falta de respeto, no solo al público, sino a todas las demás películas animadas. Pero la batalla la ganó (como es obvio en este momento) Epic Movie.

Como breve sinopsis, Epic Movie (como hermana boba de Scary Movie) es una parodia de películas, solo que a pesar de llamarse "Una Película Épica", y con la gran proliferación de películas épicas que existen, solo cogen dos o tres de este género, y parodian cualquier otra cantidad (posiblemente las que tenía alquiladas algún fin de semana el guionista).

Inicia con cuatro escenas independientes, de cuatro personas independientes. La primera es una parodia del "Código Da Vinci" (ni siquiera con la que inicia es épica), donde muestran las amplias deficiencias mentales de la protagonista (mal parada sale mi querida Audrey Tautou ). Pasa luego por "Nacho Libre" (sin ninguna novedad), continua con "Serpientes en el Avión" (la cual dicen que es una de las mejores de 2006, aunque nunca en la vida la había escuchado) en una escena que termina con la misma escena con que muere la mamá de Amelie Poulain, con la pequeña diferencia que en este caso la mujer aplastada es la maravillosa actriz de videos amateur Paris Hilton; y remata con "X-Men" -e La Prepa (con fraternidades y todo). Las cuatro escenas terminan en lo mismo, cuatro pelagatos encontrándose un boleto para encaminarse a una "aventura épica" a la fábrica de Willy Wonka, con lo que inicia la parodia de "Charlie y la Fábrica de Chocolates". Hasta ese momento todo habían sido exageraciones sin humor, donde veías, medio reconocías, y levantas una ceja ante los inútiles intentos por hacerte reír. Una vez llegan a la Fábrica de Chocolate, resulta que el Willy Wonka original es tan excéntrico, que incluso su parodia parece más normal que él, amplia decepción.

Para esconderse del aberrado Willy Wonka ingresan en un armario, en donde se entra al corazón de la película, la parodia de "Las Crónicas de Gnarnia" (con G muda y todo para evitar demandas). Una vez dentro... no pasa nada. Hacen un "reality" de "casa de famosos", hay unas gafas con una misión tipo "Mision Imposible II", pasan por una escuela de magia donde Harry Potter y toda su banda es un cuarentón que no ha salido del colegio, aparecen algunas piratas de "Piratas del Caribe" con la aparición estelar de Jack Mamón (mucho mejor en ingles, Jack Swallows), y claro, la Perra Blanca (por la bruja blanca) con un plan maléfico hurtado a Lex Luthor.

Y que pasa al final, pues pelean, ganan la batalla, la perra blanca muere, salen del armario y ya.

Después de esta sinopsis, queda dar el veredicto. REALMENTE MALA, esta película le pega a las películas chiquitas. Es claro que en el humor, la exageración juega un papel importante, pero hay que saberlo hacer. Aquí todo fue tratar de ridiculizar cada uno de los personajes (como el Ángel de X-men que es una gallina), pero de una forma tan burda, que ni siquiera una sonrisa desviada se gana.

En realidad no le puedo echar la culpa a los actores, porque estoy seguro que la culpa es íntegramente del guión. Simplemente volvieron desagradable algunas cosas de algunas películas, es humor de caída y tortaso, con la salvedad que no le invirtieron presupuesto a tortas, y ni siquiera las alusiones sexuales y las pocas palabras soeces que se atrevieron a pronunciar lograron el efecto que suele tener.

En resumen, ni para bajarla gratis de Internet, no vale el ancho de banda ocupado, ni las dos horas de tiempo que podrían haberse invertido mucho más productivamente viendo crecer el pasto.

Continuar leyendo!