jueves, 22 de abril de 2010

Dispositivo de Conocimiento Bio Óptico Organizado

Este blog, lleno de geeks, siempre está al tanto de las revolucionaras rupturas tecnológicas como en este caso. El que necesite aprender a manejar uno solo es que nos avise, creo que todos los que escribimos en este blog hemos acumulado una considerable experiencia en su manejo.

Continuar leyendo!

sábado, 17 de abril de 2010

(posible) Trailer de Avatar 2

[sarcastic mode=on]Esta versión de Avatar sí me la vería por la historia, que al parecer ha mejorado muchísimo, adjuntando ideas originales y personajes interesantes creados específicamente pensando en Pandora.

Les dejo el trailer de la que seguramente se llevará los hétores [sarcastic mode=off]

El video después del salto

Continuar leyendo!

viernes, 16 de abril de 2010

Furia de Titanes

No solo se debe decir que es mala, además no vale la pena pagar 3D para verla.

Si bien es sabido que Avatar no me la ví en 3D la primera vez y me atreví a hacer un artículo, para después ir a verla en 3D y darme cuenta de todo lo que me había perdido, en este caso pasa todo lo contrario: NO HAY NADA QUE VERLE EN 3D.

No pierdan su platica haciendo basura con gafas desechables, no vayan a verla en 3D, de hecho, no vayan a verla, esperen a que salga en algún canal nacional solo para tener el gusto de cambiarlo.

En esta película atentan con la cultura griega, con las leyendas que tenían, dándoles un giro absurdo a todos los personajes (algunos de los cuales nunca se vieron en las epopeyas, para que aquí fueran amigos de infancia), y aunque mi memoria no es tan buena, me sé perfectamente la parte en que entra a matar a medusa, y le faltaron datos muy importantes, cosas sin las cuales la historia pierde mucho.

La actuación fue digna de reina de belleza, y el 3D tan justificado como reina en novela, solo para atraer al público engañado y ya no teniendo más que hacer, intentar distraerlos hasta el final, esperando algo que valga la pena.

Pero si aún así tienen ganas de ir a verlo, allá ustedes, por acá los espero con sus comentarios desanimados para poder contestarles "se lo dije".

Continuar leyendo!

lunes, 29 de marzo de 2010

Legión (de Pelmazos)

El sábado pasado me vi Legion (o Legión de Ángeles como lo “traducen”), gracias a que nos regalaron la entrada. Y debo decirlo sin dar mayor vuelta, no me había visto una película tan mala en cine desde que me vi The Body en la cinemateca de Univalle. Es mas, llegaría a decir que es aun más mala que Epic Movie (o cualquiera de las bla Movies), y más aun cuando estas películas son hechas para ser malas, en cambio esta se nota que tenían el deseo de hacer algo bueno, solo que no tenían ni la menor idea como. Cuando vi el póster en cine, pensé que podría ser una propuesta interesante, pero cuando vi el Trailer supe sin dudarlo que sería una película realmente mala, y aun así superó mis expectativas. Para empezar, les dejo el tráiler después del salto.



¿Cómo describiría a esta película? Como una película de bajo presupuesto, solo que contando con alto presupuesto. De eso ya hemos visto algo antes, incluso Tarantino y Rodriguez hicieron GrindHouse en su momento, pero una vez más con la diferencia de querer hacer una película de Clase B, y la hicieron de una forma espectacular. Acá pasa justo lo contrario, meterle toda la ficha para hacer una buena película, y que no resultara más que como una película de Clase B, y ni siquiera de las que resaltaría en ese género.

Para los que no saben o no vieron el tráiler, básicamente Dios se cansó de los humanos y esta vez no mandó una inundación sino que mandó a sus propios ángeles a que nos asesinaran. Por algún motivo los arcángeles si pueden bajar a la tierra (por lo menos lo hizo Miguel, el protagonista, y Gabriel, el antagonista), pero el resto de ángeles les tocaba hacerlo a través de la posesión de los humanos débiles de voluntad, los cuales visiblemente tomaban aspectos oscuros, sanguinarios… pero eran los ángeles mandados por Dios. Y ya, bajaban a matarlos a todos, pero en especial a un niño que si se salvaba, pues todo era paz y amor. ¿Por qué? Ni idea. Bueno, en realidad en general no tenía ni idea de muchas cosas, como por que los arcángeles tenían grilletes en el cuello, por qué al cortarse las alas este se caía, o para que cuernos mandan una nube gigantesca de moscas si simplemente pasa de largo sin hacer la menor diferencia (que cantidad de esfuerzo desperdiciado).

En fin, no se la vean en cine, mejor inviertan su dinero en seguir apoyando nuestro cine, no la alquilen ni la compren. Si tienen quien se las pase gratis, pues tal vez para un día de mucho desocupe podría funciona, pero les advierto que podría pasarles como a mí, que después de un rato estaba mirando que tal estaba de mantenimiento el techo, o contando que tantas sillas vacías habían en la sala. La verdad es que no entiendo como una película como esta si llega a las salas de cine, y le invierten tanto en publicidad (incluso acabo de ver la propaganda en AXN), y tantas buenas propuestas pasan completamente inadvertidas.

PD: Si quisieran verla por los malísimos efectos, los dos “más” elaborados serían la viejita que aparece en el café y el heladero que por algún motivo se estira para caminar… pero ambos aparecen en el Trailer, así que con eso sería suficiente.

Continuar leyendo!

viernes, 26 de marzo de 2010

Tonight: Tomorrow / Tomorrow: Tonight (2010)

Como se ha vuelto costumbre, los caprichos de la colectividad llegan a quitarme el mouse de la mano y a girarme la silla; a advertirme que hay que escapar y buscar distensión, ya sea reflexión espiritual o esparcimiento pagano en algún paraje, ojalá fuera del perímetro municipal. Como no tengo finca aledaña, ya me carnavaleé el Sur y quizás el Norte se sobre pueble para estas fechas, tocó tirarle al Centro, del cual se dice que si no fuera por el Festival Iberoamericano de Teatro, se convertiría en la primera capital fantasma de temporada. Es de esta manera como, esta noche, no dejaré de pensar en el día de mañana porque, mañana, inexorablemente estaré pensando en Tonight (2010), el álbum reciente de la banda escocesa Franz Ferdinand, la cual se estará presentando ese día en el Salón Milenio de Corferias, en Bogotá.

En general, no hay mucho que decir. A mi parecer, Kapranos y Compañía aún mantienen el mérito del mejor manejo de la palanca de cambios del género Indie. Sólo basta con recordar I'm Your Villain del trabajo anterior, donde el vértigo de la aceleración de la batería de Paul Thomson se transforma en adrenalina y en poros erizados con la intervención oportuna y magistral de la guitarra de Nick McCarthy. En Tonight, pues se le sigue apostando a la fórmula exitosa anterior, con un leve incremento de madurez evidenciado en varias de sus letras, sin dejar de ser sencillas y efectivas para el ligue y el cortejo de las féminas que saltan mejor de lo que bailan.

¿Temas recomendados? ¡Bah! Pongan ese vinilo a girar completo en su tornamesa, que de seguro todos se los van a gozar. Personalmente, les hincho a Ulysses, Send Him Away, la curiosa No You Girls (la percusión viene de tocar un esqueleto humano) y la envolvente Twilight Omens, que me ha sabido llegar, tal y como dice, a mi espejo y a mi corazón.

Los dejo entonces invitándolos a que escuchen y disfruten de estas notas y se dejen llevar por ellas cuando llegue el momento. Al menos ahora ya me llegó el turno, en el marco de mi primer Ibero, de atizar el ardiente deseo, siendo probable que al ritmo de estos pachitos ferchos, el fuego de la llameante peluca inmortal se salga de control y queme entera esta ciudad.

Eso estaría bien para empezar.

Continuar leyendo!

miércoles, 24 de marzo de 2010

Un ciudadano ejemplar

Me había tomado un tiempo en escribir sobre esta película, y no porque fuera difícil de digerir, sino porque me estaba tomando un tiempo para todo.

Ahora, esta película, desde el primer destello de luz sobre la pantalla, valió la pena.

Es un thriller policíaco donde el bueno gana y el malo pierde, donde la policía hace todo lo posible por atrapar a un asesino en serie, que por supuesto cree que tiene toda la razón y las justificaciones para matar a quienes mata, y que tiene el poder económico para hacerlo.

Lo verdaderamente único de la película es la manera como el asesino logra y hace todo, pues todo el tiempo ha estado frente a las autoridades, en sus narices, y estas últimas sabiendo que es él, pero sin ninguna prueba contundente para detenerlo, y cuando la tienen, tampoco lo pueden hacer.

Aquí, nuestro protagonista, Jamie Foxx, se las ingenia para descubrirlo en una carrera contrareloj que ya ha cobrado varias vidas. Gerard Butler ya nos tiene acostumbrados a papeles así, que le quedan muy bien, pero en esta película no aporta nada extraordinario.

Es una película que de verdad vale la pena ver, tanto por actuación como por guión.

Continuar leyendo!

viernes, 19 de marzo de 2010

Cría escritorios y te sacarán los sombreros


Hace poco más de una semana me vi la última película de Tim Burton, Alicia en el País de las Maravillas, con una apropiada Mia Wasikowska como Alicia, el genial Willy Wonka como El Sombrerero Loco (cierto, cierto, es Johnny Depp, solo que varias veces me recordó al Chocolatero Loco), la excelente Helena Bonham como Iracebeth, la Reina Roja y la hermosísima Anne Hathaway como (por supuesto) Mirana, la Reina Blanca.

Claro, podría extenderme en largos párrafos hablando del hermoso y tridimensional escenario que construyeron, la genial edición, o la muy promedio historia, pero hoy no es un Lunes de mal cine, ni un Miércoles de buen cine, sino un Jueves del Aleph (ok, es viernes, pero aun así este es un Jueves del alpeh), por lo que nos concentraremos en otra cosa. Hay una frase que Carroll incluyó en su libro original, y que lleva décadas causando buenas y malas impresiones. Es la pregunta que hace constantemente el Chocolatero Loco (digo, Sombrerero): ¿En qué se parece un Cuervo a un Escritorio?, la cual siempre me ha parecido sencillamente genial. El propio Lewis ratificó que cuando hizo la pregunta no sabía cuál era la respuesta y nosotros, para honrar a un Jueves del Aleph, vamos a descubrir cuáles podrían ser algunas de las respuestas a dicha pregunta.

Una de las mejores respuestas (a mi parecer) la dio justamente Carroll, pero resulta completamente intraducible a cualquier idioma, ya que es un gigante juego de palabras, por ejemplo, usando la palabra cuervo al revés para decir “nunca” (nevar) y dándole dos lecturas a la misma frase. Para los curiosos la respuesta (que sería la primera de este Aleph) es:
Respuesta 1. Because it can produce very few notes, who they are very flat; and it is nevar put with the wrong end in front

Hay muchas respuestas realmente malas como “en que ambos tienen patas”. También hay muchas respuestas realmente ingeniosas e interesantes, pero prácticamente todas están en ingles y se pierde su sentido al traducirlas. Algunas pocas no están en ingles, pero si en francés, catalán… Una de las pocas que se puede traducir sin problema me ha gustado mucho:

Respuesta 2. En que ambos tienen sus plumas pintadas de negro
(lo que tenía mucho sentido en esa época donde se usaban plumas para escribir)

Pero en este blog nunca hemos acostumbrado trabajar en otros idiomas, por lo que queremos tener respuestas que hayan nacido en español. Para esto, le pregunté a los miembros del Blog, y esto fue lo que contestaron:
Respuesta 3. Dada por Jaimesama: En que mi cercanía prolongada a cualquiera de los dos, podría llegar a hacerme perder los ojos.

Respuesta 4. Dada por Macaco: Cuervo y Escritorio no se parecen en español
En inglés tampoco
A no ser que te llames Lewis Carroll

Respuesta 5. Dada por kxi: Para entender en qué se parece un cuervo a un escritorio primero habría que ponerlos en el mismo espacio dimensional de comparación:

Por ejemplo, tanto el objeto Cuervo como el objeto Escritorio son clases de java que heredan de la clase Object. También se podría decir que ambos son seres, uno vivo y el otro inerte, pero que ambos son. Lo segundo que hay que hacer una vez se defina el espacio en el cual se van a comparar los dos, es identificar las características de cada uno. Por ejemplo, si se trata del espacio de las palabras, entonces habría que decir que ambos presentan las letras c,e,r,o (que si uno las lee de corrido podría pensar que hay cero parecido entre los dos, pero no es así). El tercer paso para identificar el parecido es ver qué características son iguales. Por ejemplo, si seguimos en el campo de las palabras y elegimos como característica su clasificación fonética, encontraremos que Cuervo es grave y que Escritorio es grave. ¿Si ven? La misma característica es igual en ambos. Además notaremos que ambas palabras siendo graves terminan en vocal. Otro parecido. Esto quiere decir que ambos cumplen la regla de no tener tilde que resalte el acento silábico. Finalmente uno puede identificar características que no sean iguales, pero que tengan un parecido. Un ejemplo de ellos está dado por el aforismo “cría cuervos y te sacarán los ojos”. Aunque el escritorio no se puede criar, una vez que uno está sentado en él trabajando 10 horas al día en frente del computador que sobre él se posa, el escritorio terminará sacándote los ojos, y si lentamente no lo logra, siempre podrás tropezarte y darte contra uno de sus bordes en el preciado órgano que te brinda el sentido de la visión. Como ven, las características no son iguales, pero se parecen. ¿O no?

Ahí está su mejor esfuerzo. Por mi parte no soy bueno para este tipo de adivinanzas, y podría decantarme a un juego de palabras como los muchos que se han hecho en ingles, pero con sentido en español como:

Respuesta 6: “en que ninguno tiene o y encuentras un par de eles en ellos”.

Pero no, con eso estoy copiando un estilo que no es el mio, así que ni la tendré en cuenta en el conteo. Mas bien doy una respuesta que me parece un poco más apropiada:

Respuesta 6: En que Poe hizo un mismo cuento sobre los dos.

Si, ese me gusta más. Ahora, ¿Qué respuesta se te ocurre a ti?

Continuar leyendo!