Uniendo a dos expertos en disciplinas disímiles pero espectaculares, como lo son las artes marciales y el parkour, hacen que la película no solo sea divertida, sino que emocione el hecho de que sus acrobacias son todas reales, dejando los efectos especiales solo para las explosiones.
A parte de eso, la historia se remonta al futuro 2016 (aunque algunos piensen que se acabará el 2012) en francia, donde los reductos de pobreza están rodeados por muros que les separan de "la gente de bien", que aunque ya había sido tratado en la primera parte, la separación en la segunda vá más allá y acrecienta el problema social. Solo Luc Besson haría de una trama tan compleja algo divertido de ver, con un final verdaderamente inesperado.
Lo único lamentable es que una película de esta calidad no haya llegado a nuestras salas de cine, que bien pudieron haberla proyectado con buenos ingresos, ya que es bastante comercial y fácil de digerir, pero como no viene de las mecas del cine, estamos condenados a verlas en la sala especializada o en la sala de la casa.
No se la pierdan, y si pueden, vean las dos juntas.
Les dejo un trailer:
miércoles, 24 de febrero de 2010
B13-U (Bloque 13 Ultimatum)
martes, 23 de febrero de 2010
Instrucciones para instruir
1. El conocimiento importa: Cuando vaya a instruir, lo primero que debe hacer es saber qué es instruir. Uno aunque suene obvio, pero no es así porque no sucede lo mismo con otras acciones, no puede realizar ésta, sin saber previamente su significado. La RAE da cuatro significados para la acción. Esto es, si usted va a instruir debe elegir uno de ellos:
1.a. El primer significado encontrado es: "Enseñar, doctrinar". Significado más popular, el cual tal vez usted ya conocía. Por hoy escojamos este significado y dejemos los otros tres para un futuro cercano.
2. La motivación importa: Asumiendo, que bajo el ejemplo (una de las formas más comunes de aprendizaje) usted fue y buscó el significado de enseñar y el de doctrinar en algún diccionario (si lo hizo en la propia RAE, tal vez encontró un bucle infinito que ejemplifica la recursividad y por no dejarlo por fuera, el malvado sentido del humor de los señores de la RAE y su sinonimismo diabólico), y ahora sabe a qué se refiere la gente cuando dice instruir. Ahora podemos referirnos al segundo punto sin miedo de dejar al lector con lagunas. Así pues, en el momento de instruir debe saber que hay un instructor y un instruido, para los cuales debe existir una tensión motivante. Un lazo que los amarre y les permita tirar sin ser derribados. La metáfora ilustra el hecho claro que se da en la acción de instruir: alguien debe querer instruir y alguien debe querer ser instruido. Aunque alguno de los dos o ambos lo desconozcan. Dicho en otras palabras, debe conjugarse las ganas de instruir con las ganas de ser instruido para que una instrucción pueda ser impartida de un instructor a un instruido. Y si usted quiere aprender a instruir, debe aprender a encontrar ese momento justo donde se da esta situación. Claro, esto sólo lo podrá comprender cuando tenga ganas de ser instruido. Como es lógico.
3. Los medios elegidos importan: No basta con tener la motivación y el conocimiento, también se necesita encontrar el medio más apropiado para transmitir las instrucciones. Por ejemplo, no es posible transmitir instrucciones por escrito a una analfabeta o instrucciones verbales a un sordo (ejemplos básicos), o no es lo más adecuado, transmitir estas instrucciones por un blog, ya que no es la forma más eficiente para ser entendidas, ni mucho menos aplicadas (ejemplos complejos). No hay formas de evaluación, ni prácticas para desarrollar ni mucho menos retroalimentación. Tampoco es la forma más adecuada, instruir a alguien para nadar sin usar agua, instruir a alguien para bailar sin música, ni mucho menos instruir a alguien para instruir sin que instruya.
4. Es importante la práctica: Para instruir no basta con la teoría. Se debe pasar a la práctica y demostrar a través del empirismo que las leyes universales pueden ser realizadas por el instructor y por el instruido, que además una vez instruido en el arte de instruir pasa a ser instructor. Por eso, y dando razón al tercer punto de estas brevísimas instrucciones, para poder aprender a instruir se debe instruir. Es decir, para aprender a instruir (que supongo, fue la motivación que tuvo para terminar de leer este artículo) debe hacer una tarea que consiste en hacer caso a Penélope (la lectora que inspiró este artículo), y seguir sus instrucciones, en un comentario.
lunes, 22 de febrero de 2010
Legión
Esta semana se me dañó el computador. Excusa perfecta para no haber escrito nada, pero me conseguí quien sufriera por mí, Hada sin varita mágica nos regala, Legión:
Después de 2012 el cine de Hollywood entró en la era apocalíptica por eso tenemos en el abanico de ofertas películas como El libro de Elías protagonizado por Denzel Washington, y la que hoy les traigo: Legión. Protagonizada por Paul Bettany, para aquellos que no se familiarizan con el nombre es el que personificó a Silas en el Código Da Vinci y también protagonizó el film romántico Wimbledon. Del Director no hay mucho por decir más que ha participado en películas como Superman Returns, Piratas del Caribe y que después de dirigir una comedia en el 2000 volvió al cine con esta adaptación de los castigos que bien puede sufrir la humanidad cuando Dios se canse de todos.
La verdad es que el tiempo que pasaba mientras descargaba la película me dio para pensar en que este tipo de Films pretenden generar algo en los espectadores, lastimosamente no lo lograron por varias cosas:
El argumento carecía de todo sentido y además contradictorio, hasta donde sé el ángel que se rebeló contra Dios hoy lo llaman Satanás. Aquí nos presentan a otro ángel que decide ir contra las órdenes del supremo y salvar a los humanos de los terribles designios. Si bien esto ya han tratado de enseñarlo en cientos de películas ni los efectos especiales sobre los poseídos o el baile de alas de los ángeles ayudan a ver la película sin pararse. Yo lo hice unas 3 veces y cuando regresé no me había perdido de mucho. Lo más triste es que pretenden hacer una segunda parte. Me da tristeza que se pierda este dinero en este tipo de películas cuando en Latinoamérica bien podría utilizarse apoyando iniciativas como la de Oscar Ruíz “papeto”con el vuelco del Cangrejo.
Yo me quedé con la duda y me bajé el trailer del vuelco del cangrejo, y pinta muy bien, espero verla pronto y publicarla un miércoles.
Continuar leyendo!
jueves, 18 de febrero de 2010
6 puntos de vista
Hola lectores de este blog. Hoy es jueves del Aleph y para mostrar todos los puntos de vista que se pueden tener, les traigo no unas letras sino un video.
Y porque este video, porque el degenerado robot (que está hecho con piezas de lego) tiene varios puntos de vista, 6 para ser exactos, por lo que puede armar un cubo de rubik en menos de 12 segundos.
Estuve analizando la estrategia de armado, y tras seguirlo un poco descubrí que el truco es que cada movimiento se hace teniendo en cuenta que ayude a armar las 6 caras al tiempo... claro, así cualquiera :S
Así que ahí les dejo sus puntos de vista. ¿Algún punto de vista al respecto?
miércoles, 17 de febrero de 2010
Invictus
Sin embargo, Clint Eastwood, a lo largo de su trabajo como director ha revaluado esto. Después de presentarnos El Gran Torino, vuelve a las salas de cine, invitando con modestia y prudencia al espectador a conocer una situación histórica con nombre propio: Nelson Mandela, el africano que cambió la historia de todo un país, y con esto, la visión del mundo.
Las coyunturas políticas, las relaciones internacionales y todo lo que mediaticamente se pudo hacer para que el mundo conociera a Mandela se vió plasmado en escenas largas con cadencia, iluminación natural, carente de efectos especiales pero si con fuerza. Esa misma fuerza se presenta en el rugby, uno de los escenarios dentro de los cuales giró gran parte de la historia, que aunque no se entiendan las reglas (algo superfluo en la película), hace que uno se sienta comprometido con los logros perseguidos y que quiera que el equipo ajeno y desconocido por nosotros hasta hace poco, gane y nos convierta en uno más del equipo, algo que todo un país segregado entiende y se compromete, una visión que solo un hombre con grandes ideales podría entender, podría defender en contra de sus propios amigos y podría llevar a la culminación con total tranquilidad, una mente brillante que solo ve unidad donde los demás veían diferencias. Mandela nunca estuvo preso, sólo habitando el mismo espacio por 27 años sin que su mente permaneciera encerrada. Nunca tuvo enemigos, solo gente que no conocía.
Para destacar, Eastwood, durante el filme no recurre a la conocida porno miseria (dando una lección a los cineastas colombianos que solo saben recurrir a esta fórmula). Aunque Sudáfrica tiene niveles de pobreza la cámara nunca se encariña con estos detalles y prefiere caer en las acciones y expresiones de alegría de su gente.
martes, 16 de febrero de 2010
Y nos dieron las Instrucciones de hoy
Una lectora que llegó al blog por casualidad, nos envió las instrucciones que necesitábamos para hoy, ya que no se habían escrito. Muchas gracias Penélope, esperamos seguirlas mas seguido. Aqui las instrucciones que nosotros debemos seguir, las transcribo de manera textual:
"...las instrucciones para este martes son: escriba las instrucciones.Continuar leyendo!
Y si tiene tiempito, visite mi blog."
lunes, 15 de febrero de 2010
Hombre Lobo
Cuando ví los trailers me emocioné mucho, al punto de querer separar entrada para el estreno, de revisar el elenco y de presionar a mi pareja para que fueramos.
Todo fue en vano, en los primeros minutos la película ya había develado toda su historia, y sin perder las esperanzas (y siguiendo la recomendación que me han dado mis compañeros de este manual, de no desesperar por historias contadas) seguí viéndola a ver como contaban una historia, como me hacían quedar hasta el final cantado.
Con esa misma esperanza le aguanté los efectos especiales de principios de los 40's, el ruido de fondo (que no se puede hablar de efectos sonoros), el maquillaje de kinder, con afro incluído.
Pero al final de la película, lo que mató toda esperanza (además de llegar al final, por supuesto), es la típica escena donde el protagonista está moribundo en los brazos de su recién encontrada amada, y con el último aliento le expresa todo su amor y arrepentimiento, con la voz absolutamente normal, sin tensión en la cara que demuestre su sufrimiento, e inmediatamente después de esta diatriba, morir valientemente y de forma instantánea. Nada más cliché.
Sin embargo, la actuación de Anthony Hopkins me pareció genial, como siempre. Si quieren ver a un actor intentar salvar un bodrio, esta es su mejor elección.
