Wanderlust

Bueno, este blog casi cierra el año con una sola entrada. Y sí, parece que la vida nos atrapó y nos quitó el espacio para escribir. Lo bueno del Manual, es que siempre está ahí. Y de vez en cuando uno encuentra un espacio para liberar las tensiones y dejar un par de palabras por ahí, en el espacio electrónico para cualquier desprevenido que se quiera topar con ellas.   En esta ocasión, quiero advertirles de los peligros del estado anémona  que se generan cuando se quiere ver televisión, no pensar en nada y relajarse un poco. Una comedia es idea para este estado. Y me ha salvado en más de una ocasión. Es como estar en “the nothing box” con cosquillas frecuentes que te hacen soltar una sonrisa. Sin embargo, como anticipaba, es peligroso. Uno puede toparse con algo como esto: Wanderlust. Ni siquiera recuerdo el nombre que la televisión le dio en español, porque mi cerebro hábilmente ha intentado borrarlo.

Esta dizque comedia, es de lo peorcito que he visto en buen tiempo (había tenido suerte con las películas seleccionadas últimamente). O tal vez, ya no entiendo el sarcasmo gringo. El punto en esta especie de historia, en la que han inventado unos personajes inverosímiles que viven en un mundo (aldea), en el cual se alejan de las cosas materiales, comparten todo, y eliminan los paradigmas sociales, que te apenan, es que toman a un sujeto de New York (en realidad una pareja interpretados por Paul Rudd y Jennifer Aniston) y los someten a esta vida. Inicialmente, se supone que debería ser gracioso, como un tipo con reglas de la gran ciudad no puede defecar privadamente en un baño porque es normal que le charlen al lado y no existan puertas, o que un nudista escritor ande por ahí dándole abrazos. Pero no lo es. Tampoco es molesto o perturbador. Simplemente no genera ninguna emoción. Es probable que el efecto lo haya causado el doblaje al español, pero lo dudo. Creo que la historio es un poco absurda. Hubiera preferido que fuera más una crítica al espíritu consumista norteamericano, o que el personaje principal aprendiera algo y cambiara, o que tal vez fuera muy muy absurda, para reírse de la caída o el golpe.

Pero no. Nada de esto. Definitivamente esta película no es lo suficientemente graciosa para hacerte reír, ni lo suficientemente seria, para tomarla en serio. Menos mal que mi estado anémona me salvó y pude dormitarla a gusto. También viendo mal cine se disfruta.

Continuar leyendo!

¿Recuerdas los años 80?

Hace poco estuve leyendo un caso de estudio de la HBR, el cual abría con esto:

"- ¿Recuerdas los años 80, Philip? - Obvio. Dios odiaba los 80. - ¿No le gustaba nada de los 80? - Le gustaba el jugo Snapple. - ¿A Dios le gustaba el jugo Snapple? - Si, pero no todos los sabores". Episodio de Chicago Hope, serie de televisión.

El caso era sobre una marca de jugos de fruta naturales en Estados Unidos, que probablemente conozcan, llamada Snapple, hoy de Dr. Pepper, quien clama por ser la mejor cosa del mundo. El caso Snapple no tiene importancia para este Aleph de tributo de hoy, ni tampoco la serie de televisión que lo trajo a colación, la cual no estoy muy seguro de que haya sido muy popular en Colombia. En cambio la conversación si tiene amplia relevancia para hoy, pues se presta para múltiples interpretaciones.

Las dos primeras, más sencillas y obvias, como lo es la segunda línea. Snapple comenzó con algo hace más de 20 años, apenas explorado en este siglo en Colombia: publicitar su producto dentro de la serie televisiva y no en la franja de los comerciales; y la otra, el productor, el guionista o el director de Chicago Hope era uno tipo de esos de la onda New Age, amante de la marca y le quiso rendir un tributo en su serie por ahí derecho, haciéndole un reclamo por la cantidad de sabores extravagantes que sacaban al mercado, los cuales no siempre le gustaban a su público.

La otra interpretación es que los personajes estuvieran hablando en serio. ¿Ustedes no han pensado que Dios realmente odiaba los 80s? ¿Que estaba disgustado por esos peinados, por esos jeans entubados (que además hoy volvieron), por esa música (digamos que él no miraba mucho por Suramérica para esa fecha, para salvar a algunos de mis favoritos)? ¿No les parece que es algo coherente? Y bueno, Dios, caracterizado siempre por su sed de justicia, de perdón, de amor, y de todas las otras cosas que le dan sed, también tenía sed de Snapple.

También he pensado que el jugo ese debió ser muy bueno para gustarle al altísimo. Era algo innegable. Hasta los médicos (quienes están a veces más cerca de él que los padres, aunque no siempre) lo reconocían. Y claro, después del despliegue de comunicación que tiene la etiqueta, la página web, etc., del producto, pues a ustedes no les provoca uno?

También pienso que el jugo pudo haber sido hecho de una mezcla de frutas y plantas con la capacidad de generar alucinaciones (como le pasó a Homero J), y los personajes de la serie no sólo vieron colores, animales raros, sino a su propia interpretación de Dios bebiendo su maravillosa bebida. ¿A qué no les ha pasado?

Lo otro que pudo pasar es que la demencia senil haya confundido un poco a los personajes, pues es probable que Dios odiara más otra década. Habría que revisar las tasas de mortalidad violenta. Lo que hemos ganado y lo que hemos perdido en cada década. Al fin y al cabo, ¿por qué le habrá dejado de gustar el jugo ese al altísimo?

¿Cómo lo interpretas tú? ¿Por qué crees que odiaba los 80s? ¿Qué sabor no le gustaba? ¿Habrá descargado su ira contra la marca?

Continuar leyendo!

QUIERES SER MILLONARIO CAUSA PROBLEMAS CONYUGALES

Este correo me lo envió un compañero de la oficina, y por supuesto, lo debía compartir con ustedes.


QUIERES SER MILLONARIO CAUSA PROBLEMAS CONYUGALES
(También es que se enojan por nada)

Mi esposa y yo estamos viendo en la cama "Quién Quiere Ser Millonario"

-Me volteo hacia ella y le pregunto: "Quieres hacer el amor?"
-“NNNNO”, contesta ella.
-Le digo: “Ultima Palabra???”
-“SSSi”, contesta ella.
-Le digo: “Entonces, me gustaría hacer una llamada a una amiga…”

Y ahí comenzó la pelea mas hijueputa del año!!!

Continuar leyendo!

Profesor Super O

Estaba conversando con un amigo, cuando alguien dijo "hay que apequeñar los cuadros". Mi amigo inmediatamente se miró el reloj y dijo "ESTE ES UN TRABAJO PARA EL PROFESOR SUPER O". Yo me quedé mirándolo con cara de diversión, pero también con cara de no tener ni la menor idea de sobre qué estaba hablando. "Como así Mauro que no conoces al Profesor Super O", y tras una encuesta nos dimos cuenta que nadie mas en la oficina lo conocía.

Al parecer, el Profesor Super O ya lleva varios años en la televisión colombiana, combatiendo la Injusticia Idiomática, y llegando a cada rincón del país en una infinidad de medios de transporte, entre los cuales cuenta con la Mortadelancha, el Sancocho de Pescadoptero, etc. Una idea original y un guión de Martín de Francisco y Antonio Guerra. Son capítulos que duran menos de 4 minutos, pero cumplen profundamente su objetivo.

Les dejo un video que tiene un par (y un pedazo) de capítulos. En el segundo capítulo tiene la introducción que explica como Charles Ocoró llegó a convertirse en tan importante personaje.



Debo confesarlo, me he vuelto fan del Profesor Supero O

Continuar leyendo!

El Dilema de la Semana

Esta semana me la han puesto realmente dificil... deberé escoger entre:

House M.D.

The Big Bang Theory

Y dormir

En realidad es una decisión bastante complicada, ¿en que invertirían el tiempo ustedes?

Continuar leyendo!

Sobre el concierto de la paz de Juanes debo decir...

Que me choca-revienta-rompe-los-huevos-emberraca-encabrona-saca-de-quicio que RCN (diría a vuelo de pájaro con el perdón de las cadenas independientes de noticias que tanto aprecio), la cadena que domina el 50% de las telecomunicaciones de mi país, en vez de hacer un trabajo periodístico serio, se dedique a tomar una “noticia” y darle palo hasta el desespero de la audiencia.

Para irme hacia atrás: Concierto de Juanes, Cumbre de Río, Crisis diplomática nacional, Erupción del volcán en Nariño, Marcha del 4 de febrero (la del 6 no, porque como la cadena estaba en contra no tuvo la objetividad de darle el mismo cubrimiento), Emanuel, Canje de los secuestrados, etc.

Creo que para ellos, cuando encuentran una “bomba” periodística no existe nada más en el país. No pasa nada. No es importante lo que pasa internamente en la legislación de nuestro país, en los programas de gobierno, en las injusticias sociales, en el desarrollo regional, en los proyectos que hace la gente, en cualquier actividad que la sociedad deba enterarse. Simplemente encuentran algo y lo exprimen hasta el cansancio. Si contar con lo parcialización con la que presentan la información. Definitivamente mi problema con la media, sigue siendo serio. Cada vez los desprecio más. Tanto que he pasado por alto el comentario del blog de caspiroleta que se va más al fondo del asunto (unos fondos importantes destinados a un simbolismo por encima, en prioridades, de las necesidades reales de la población del país).

Sería bueno que el criterio que acostumbra a tener el respetado periodista director de la cadena radial Juan Gossain permeara un poco a sus homólogos televisivos.

PS: Juanes me cae muy bien y respeto mucho su labor social en la que quiere aportar a la causa con lo que sabe hacer (independientemente del beneficio económico que pueda obtener).

Continuar leyendo!