Elogio a la Brevedad

Hoy el jueves del Aleph les trae un hermosísimo, pero curioso, fragmento de un parlamento que vi en una película la semana pasada, pero que no salió en el artículo de la semana pasada ya que había un tema un poco más importante que tratar. Como saben El Aleph siempre está en la búsqueda de traer textos que valga la pena, y en este caso lo que les trae es una de esas Joyas perdidas (como el primer artículo), y que me pareció bastante justo compartir con nuestros lectores.

Este fragmento de parlamento en particular aparece en la película Hamlet del director Michael Alemreyda que fue estrenada en el 2000, y fue "recitado" por Bill Murray (que hace de Polonius) en algún momento de gran urgencia, que para fines de este artículo es completamente irrelevante. Lo he bautizado “Elogio a la Brevedad”, espero no nos toque pagar algo por eso.

Elogio a la brevedad (Hamlet)

To expostulate
what majesty should be,
what duty is
why day is day,
night night,
and time is time
were nothing but to waste
night, day and time.
Therefore, since brevity
is the soul of wit
and tediousness the limbs
and outward flourishes,
I will be brief…

Una buen traducción de este parlamento podría ser:

Disertar sobre lo que
habría de ser la majestad,
lo que es el deber
por qué el día es día,
la noche, noche,
y el tiempo es tiempo,
no sería sino desperdiciar
noche, día y tiempo.
Así pues, ya que la brevedad
es el alma del ingenio
y la tediosidad son sus miembros
y ornamentos externos,
seré breve…

Por supuesto, es muy interesante ser tan prolijo para referirse justamente a la necesidad de no ser prolijo, pero adicionalmente la forma de decirlo fue rotundamente magistral.

Por supuesto esto puede ser por muchos motivos. Puede ser que Polo entendía que la brevedad a la que se refería no era la del habla sino la del pensamiento, porque tal vez la brevedad del habla es la que puede llevar muchas veces a pensar de más, a los malos entendidos, lo que se encausa a darle mas vueltas al los asuntos de lo necesario y caer en bizantinas discusiones que se hubieran podido ahorrar, buscando la brevedad de las ideas, siendo prolijo con las palabras, algo así como decía Napoleón “Vístame despacio que voy de afán”.

Claro, puede ser simplemente que Bill Murray se estuviera haciendo el chistoso, o que interpretar en la actualidad diálogos en verso blanco empleando pentámetros yámbicos exija ese tipo de disertaciones. O incluso, podría ser que estos diálogos estuvieran casualmente dispersos para agregarle algunos minutos a la película.

En todo caso me ha parecido algo digno de compartir y por eso se los he traído hoy, espero lo disfruten.

Continuar leyendo!

Entrando al Reino de los Cielos

Hoy el Jueves del Aleph, en busca de los textos que vale la pena interpretar, y aprovechando estas religiosas fiestas, les trae solo una frase a discutir. Pero esta frase es una de las frases más famosas escritas en tal vez el libro más famoso que jamás haya existido hasta ahora.

Muchos ya habrán adivinado que el libro al que me refiero es La Sagrada Biblia, el primer libro que se imprimió y el que ha sido impreso en la mayor cantidad de idiomas. Pero bueno, no estoy aquí para hablar de las bondades de aquel libro, o de los récords que ha ganado, sino para hablar de una frase en especial que siempre se ha discutido. La frase, que fue escrita por Mateo y se encuentra en su evangelio en 19:24 versa:

"Mas os digo, que más liviano trabajo es pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios."

La Biblia - Reina Varela

Esta frase es de las pocas que la Biblia a logrado popularizar, tal vez por su sinsentido o porque muchos se sintieron aludidos y desesperados. En realidad la interpretación es muy sencilla:

1. Si eres pobre lo interpretaras como: Simplemente un rico NO entrará en el paraíso porque nadie es capaz de hacer pasar un camello por el ojo de una aguja.

2. Si eres rico lo interpretaras como: Simplemente es una broma, ya que nadie, nunca, necesitará hacer pasar un camello por el ojo de una aguja, eso fue una tarde en la que Jesús se levantó jocoso, así que solo debió ser una broma, nada de que preocuparse.

Y esto terminaría el Aleph de hoy, pero eso no sería muy divertido. Así que investigando con los que saben encontré un dato realmente interesante. Al parecer, en las antiguas murallas de Jerusalén había una puerta especialmente baja, en la cual para que un camello la pudiera atravesar se tenía que arrodillar, y ya se imaginarán lo complicado que puede ser tratar de hacer andar un camello arrodillado, por los que casi que se usaba exclusivamente para el paso peatonal. Esta puerta era conocida como El Ojo de la Aguja.

Con esto la frase encuentra todo el sentido que ya había perdido miserablemente. Y por supuesto, con eso encuentra una interpretación bastante elemental:

3. No es imposible hacer pasar un camello por la puerta peatonal de la muralla, pero es muy difícil, así que no es nada fácil que un rico entre al reino de los cielos. Así que si eres rico, preocúpate, pero no dejes tus riquezas, que con un poco de esfuerzo te salvarás.

Esta interpretación satisface bastante a mi Yo Capitalista, como comprador compulsivo y generador de riqueza que soy. Y aunque para mi paz interior debí quedarme quieto aquí, había algo que no cuadraba. Por esas cosas del destino me remití a la Biblia para encontrar la frase textual que está en discusión, y mi Yo Ocioso junto a mi Yo Curioso me llevaron a leer un par de frases más de las necesarias. Justamente un poco antes de la frase en cuestión, y para llegar a ella, Jesús está explicándole a alguien que ha dicho seguir los mandamientos, lo que le haría falta. Textualmente Jesús le dice:

"... Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo á los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme..."

Si esto es así, entonces el truco si está en que siendo rico no entraras en el cielo. Con otra investigación (que realmente es previa a la anterior) he encontrado algo sorprendente. Al parecer toda la cuestión radica en la gramática, como ya me sucedió en otro artículo. En este caso en particular, es cuestión de traducción. En el texto original donde dice camello decía inicialmente Kamilos, pero curiosamente la palabra para designar al animal Camello era Kamelos. Kamilos era una cuerda gruesa que se usaba para amarrar los barcos. Ahora vuelve a tener todo el sentido (curiosamente el mismo original)

4. Un Kamilo (esa cuerda) no cabría nunca por el ojo de una aguja, por lo que nunca un rico podrá entrar en el reino de los cielos.

Otra vez la desesperanza invadía mi cuerpo. Pero como una epifanía llegó a mí la verdad de la cuestión. Jesús es mucho mas grande y mucho más sabio de lo que uno pudiera suponer, además le encantaban las parábolas y las metáforas, ya que se aseguraba una recordación con eso. Teniendo en cuenta esto, y sabiendo de su infinita sabiduría, hay que suponer que Jesús sabía que Kamilos es una cuerda muy gruesa, pero que El Ojo de la Aguja es una puerta peatonal de Jerusalén. Juntando todo el conocimiento adquirido, se encuentra la interpretación con la que decido quedarme:

5. Una cuerda gruesa no pasaría por el ojo de una aguja, pero si por El Ojo de la Aguja, puesto que por muy gruesa que sea la cuerda y por muy pequeña que sea la puerta peatonal, habrá espacio de sobra para que dicha cuerda pase libremente. Siendo así, si eres rico solo tienes que ser lo suficientemente perspicaz, e invertir los recursos para llegar al "ojo" adecuado, para poder entrar libremente y sin esfuerzo al reino de los cielos.

Así que amigos míos, nos vemos en el Paraíso, a menos que alguien tenga alguna interpretación más acertada que esta última.

Continuar leyendo!

Frases y Citas escogidas para este blog

El presente artículo tiene una recopilación de varios correos con frases y citas interesantes. No se han puesto todas las que llegaron, solo unas cuantas escogidas. Todos los correos llegaron a través de Javier Chamorro, que a su vez los recibió de diarionocturno. Por cierto, la ortografía es original.

Sin más, los dejamos con algo de entretenimiento:

1. Recuerda siempre que eres unico... Exactamente igual que todos los demas.
2. Loteria: un impuesto sobre la gente mala en matematicas.
3. Y por que no ejecutan a los malos compositores?
4. Para un erudito debe ser terrible perder el conocimiento.
5. Se bueno con tus hijos. Ellos elegiran tu residencia.
6. Hay tres tipos de personas: los que saben contar y los que no.
7. Diplomacia es el arte de decir "bonito perrito"... hasta que puedas encontrar una piedra.
8. Un dia sin sol es como, ya sabes, noche.
9. La marihuana causa amnesia y... otras cosas que no recuerdo.
10. Persona muy ocupada busca relacion seria para el 13 de Mayo de 1999, a las 22:30 horas.
11. Ejecutivo agresivo busca monedas antiguas para partirles la cara.
12. En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original.
13. Mi mujer tiene un fisico barbaro. (Einstein)
14. Morir es como dormir, pero sin levantarse a hacer pis.
15. Voy a escibir algo profundo... Subsuelo.
16. El dermatologo es el único medico que puede dar diagnosticos superficiales.
17. Aclamar es aplaudir con la garganta.
18. La advertencia consiste en amenazar por las buenas.
19. A Gardel le gustaban los tangos. A mi, los tangas.
20. A una mujer famosa hay que levantarle un busto.
21. Los escultores siguen viviendo en la Edad de Piedra.
22. Los notarios no creen en las sagradas escrituras.
23. La inactividad sexual es peligrosa, produce cuernos.
24. Hoy en dia la fidelidad solo se ve en los equipos de sonido.
25. No robes. El Gobierno odia la competencia.
26. Hay estudiantes que les apena ir al hipódromo y ver que hasta los caballos logran terminar su carrera.
27. No quiero trabajar como conductor de autobus, porque no me gustan las cosas pasajeras.
28. Ahorro debería escribirse sin h, para economizar una letra.
29. El negocio mas expuesto a la quiebra es el de la cristalería.
30. Algunos matrimonios acaban bien, otros duran toda la vida.
31. Antes sufría de amnesia, ahora no me acuerdo.
32. Despues de los 60, todos pertenecen al sexo débil.
33. Intenté suicidarme y casi me mato.
34. Hay quienes estropean relojes, para matar el tiempo.
35. Hay que trabajar ocho horas y dormir ocho horas, pero no las mismas.
36. Los japoneses no miran, sospechan.
37. Cuando un médico se equivoca, lo mejor es echarle tierra al asunto.
38. Amigos se ganan y se pierden. Enemigos se acumulan.
39. Dime con quien andas y te diré si voy contigo.
40. Funcionarios públicos: Nunca tantos hicieron tan poco en tan poco tiempo.
41. Cualquier idiota es capaz de pintar un cuadro, pero solamente un genio es capaz de venderlo.
42. Mas valen dos abejas volando, que una en la mano.
43. Que les dijo el instructor de la escuela de kami-kazes a los alumnos. Presten atención porque solo voy a hacerlo una vez.
44. Todo es relativo: El tiempo que dura un minuto depende, del lado de la puerta del baño que te encuentres.
45. Si intentaste fallar y conseguiste. Entonces has descubierto la paradoja.
46. El asterisco, no es nada mas que un punto final hippie.
47. Hasta un imbécil pasa por inteligente si se queda callado.
48. La abogacía es una manera legal de burlar a la justicia.
49. Jurado: grupo de personas cuya tarea es decidir quien tiene el mejor abogado.
50. Arqueólogo: alguien cuya carrera está en ruinas.
51. Cultura es lo que tendría el carnicero, si fuese cirujano.
52. No puedes tenerlo todo. ¿ Donde lo pondrías ?.
53. Robar ideas de una persona es plagio. Robar de varias es investigación.
54. Viva cada día como si fuese el último. Un día vas a acertar.
55. No tenga miedo de la prueba de SIDA. También tiene un lado positivo.
56. El lado bueno del trabajo en equipo, es que si algo sale mal, siempre puedes culpar a otro.
57. ¿ No te ves horrible por la mañana ?. Entonces, levántate al mediodía.

Continuar leyendo!

En Cuatro Patas

Este Jueves, el Aleph les trae una cortísima pero interesante prueba gramatical. Todo empezó porque una nueva amiga costeña, en una charla por el eficiente messenger, me preguntó: ¿Donde pondrías la coma? Y me pegó una frase, a la cual, evidentemente, le faltaba una coma. La frase es la siguiente:

"Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la mujer andaría en cuatro patas en su búsqueda"

Para fines de este blog, les pediré que por favor, dejen como comentario el lugar donde piensan que debiera ir la coma (solo es una la que falta). Así que en este momento, miren bien la frase y decídanlo, antes de seguir leyendo.

Lo que sigue a continuación, y para evitar una traición de los ojos, solo será visible si se sombrea al seleccionarlo con el mouse (para más explicaciones, a continuación encontrarás un 1 y mucho mas abajo un 2, pon el mouse antes del uno, dale click, y sin soltar baja hasta donde está el dos, "mágicamente" aparecerá el resto del texto).

1

Bueno, como podrán apreciar dicha frase tiene (básicamente) dos formas de leerse, según se le ubique la coma:

Opción uno:
"Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la mujer, andaría en cuatro patas en su búsqueda"

Opción dos:
"Si el hombre supiera realmente el valor que tiene, la mujer andaría en cuatro patas en su búsqueda"

Por supuesto para honrar a los lectores, antes de publicar esto realicé alguna investigación por la red, y me encontré con exactamente el mismo texto explicativo en todas partes (desafortunadamente demuestra una amplia falta de creatividad entre los que lo publican). El texto cita:

"Si usted es mujer, con toda seguridad colocaría la coma después de la palabra mujer.

Si usted es hombre, con toda seguridad colocaría la coma después de la palabra tiene."

Pero en lo personal TENGO que discernir de dicha afirmación. Cuando a mí me preguntaron, en la primera leída encontré el texto coherente con la coma después de la palabra "mujer", pero como me imaginé que tenía algún truco, lo leí más despacio y encontré el segundo significado. Por supuesto imaginé que la respuesta que menos satisfacía a una chica sería la segunda, así que esa fue la que di, y ante su respuesta de "claro, es que eres hombre" le expliqué: "a pesar de haber visto los dos significados, prefiero la coma después de tiene, no por machismo, sino porque soy consciente que una mujer "en cuatro patas" podría derrumbar cualquier imperio". Por supuesto, todo era para reírme un rato, aunque por mi cabeza pasan algunas cosas diferentes.

Mas allá de eso, se podría decir que dependiendo de tu personalidad. Si eres una mujer feminista, o un hombre sumiso, podría leerlo de la primera forma. Si fueras una chica sumisa o un hombre machista, podrías leerlo de la segunda opción (para que se vayan conociendo, según su respuestas).

Pero creo que el problema está mucho más allá de la pelea entre hombre y mujer. Como hombre muchas veces diríamos que preferimos la primera, porque en realidad nos satisface satisfacer a la mujer. En cambio, una mujer generalmente se sentirá bien solamente si lo lee de la primera forma, ya que le costaría trabajo asumir la segunda.

Y ¿por qué creo que el problema va más allá? Pues sencillo, realicé una encuesta con una amplia muestra poblacional, constituida por dos hombres, dos mujeres, y un chico de esos que patea con la izquierda (lo digo con cariño, espero no se ofenda cuando lea esto). En todos los casos la primera opción fue efectivamente la primera opción (coma después de la palabra mujer, por si quedaba alguna duda). En realidad como no les di mucho tiempo de pensarlo entonces no vieron la segunda opción sino hasta que yo se las mostré. ¿Será que estoy enteramente rodeado de chicas feministas, chicos sumisos y chicos... Lo que sea que se aplique en el tercer caso?

Pues no lo creo, la cuestión se trata netamente de gramática, por increíble que parezca. Si se lee la frase de corrido, se tratará de leer hasta que ésta tenga sentido, y efectivamente la frase tiene sentido hasta la palabra mujer. Como justo ahí es donde pierde el sentido seguir leyendo de corrido, pues ahí es donde se coloca la coma, especialmente al ver que la frase queda con un sentido "interesante" al hacerlo. La segunda opción es un poco más compleja, porque para ésta efectivamente se debe tener una mente apropiada para querer ver a una mujer en cuatro... Así que al final la mayoría de hombres podría adivinarlo, pero generalmente como segunda opción.

Después de todo este divagar, quedan varias preguntas en el aire:
¿Cuál fue el primer sentido con que lo leíste?
¿Pudiste descubrir el segundo sentido antes de leerlo todo?
¿Crees que la forma de leerlo dependió de tu forma de ver la vida?
¿Crees que en los demás dependerá de su forma de ver la vida?
¿Te gusta la imagen de un hombre o una mujer en cuatro patas buscándote?
¿Por que la ciruelas negras son rojas cuando están verdes?

2

Mauro Z

Continuar leyendo!

Órgano Cardiaco Verde y Saltarín

Hoy el Aleph les trae unos extractos que les tocará identificar, y digo “identificar”, porque a pesar de que claramente fueron sacados de “Corazón Delator”, en realidad fueron extraídos de dos lugares diferentes, y posteriormente fueron cínicamente mezclados, únicamente para el deleite de este descuartizador de textos. ¿La razón de esto? Como Jack el Destripador, solo por placer, pero iniciado porque precisamente “Corazón Delator” fue la más grande y mejor sorpresa de este fin de semana en la capital. Claro, todo esto fue sin el permiso de Gustavo y mucho menos de Edgar, pero bueno, espero no se enojen:

EXTRACTOS DEL CORAZÓN DELATOR
Autores: Edgar Alan Poe y Gustavo Cerati
Vil Mezcla: Mauro Z

"[…] Entretanto, el infernal latir del corazón iba en aumento. Se hacía cada vez más rápido, cada vez más fuerte, momento a momento. […] en el terrible silencio de aquella antigua casa, un resonar tan extraño como aquél me llenó de un horror incontrolable. Sin embargo, me contuve todavía algunos minutos y permanecí inmóvil. ¡Pero el latido crecía cada vez más fuerte, más fuerte! Me pareció que aquel corazón iba a estallar. Y una nueva ansiedad se apoderó de mí... ¡Algún vecino podía escuchar aquel sonido! ¡La hora del viejo había sonado! Lanzando un alarido, abrí del todo la linterna y me precipité en la habitación. El viejo clamó una vez... nada más que una vez. Me bastó un segundo para arrojarlo al suelo y echarle encima el pesado colchón. Sonreí alegremente al ver lo fácil que me había resultado todo. Pero, durante varios minutos, el corazón siguió latiendo con un sonido ahogado. Claro que no me preocupaba, pues nadie podría escucharlo a través de las paredes. Cesó, por fin, de latir. El viejo había muerto. Levanté el colchón y examiné el cadáver. Sí, estaba muerto, completamente muerto. Apoyé la mano sobre el corazón y la mantuve así largo tiempo. No se sentía el menor latido.

[…]

Mas, al cabo de un rato, empecé a notar que me ponía pálido y deseé que se marchara. Me dolía la cabeza y creía percibir un zumbido en los oídos. Hablé en voz muy alta para librarme de esa sensación, pero continuaba lo mismo y se iba haciendo cada vez más clara... hasta que, al fin, me di cuenta de que aquel sonido no se producía dentro de mis oídos. Hay algo oculto en cada sensación, ella parece sospechar, parece descubrir en mi debilidad los vestigios de una hoguera. Oh, mi corazón se vuelve delator, traicionándome. Ella lo puede percibir, ya nada lo puede impedir. Un dulce pálpito, la clave intima se va cayendo de mis labios, como un mantra.

-¡Basta ya de fingir! -aullé-. ¡Confieso que lo maté! ¡Levanta esos tablones! ¡Ahí... ahí!¡Donde está latiendo su horrible corazón!"


Por supuesto este texto tiene una interpretación directa. Simplemente un esquizofrénico que no entendió la alteración de su realidad y tras dejarse llevar, mató a un viejo… luego esa misma esquizofrenia lo llevo a escuchar como un testigo gritaba por su crimen.

Pero podemos ser mucho más románticos y encontrar algunas interpretaciones metafóricas. El corazón delator puede ser ese Pepito Grillo que todos tenemos dentro, y que nos recuerda no hacer el mal, o que nos impulsa a confesar cuando hemos hecho algo presuntamente incorrecto.

Por otro lado, el corazón delator puede ser simplemente nuestros nervios, que nos hacen cometer torpezas porque nuestro biorritmo se acelera, y con él las pulsaciones (y el sudor, y la velocidad).

Aun yendo más allá. El corazón delator puede ser aquel que le grita a la chica que nos gusta, pues que nos gusta, a pesar que nosotros tratáramos de evitarlo para hacernos los interesantes. O aquel que le narra al oído lo enamorados que estamos a pesar de querer demostrar que somos unos machos que no sentimos más que euforia y pasión carnal.

Claro, Gustavo también tiene la culpa de esta última interpretación, que se le va a hacer. Pero se que se me escapan muchas mas. ¿Que les pareció el monstruo de retazos que armé?, y ¿que otra cosa pueden sacar de él?

Mauro Z

Continuar leyendo!