En la alborada del siglo pasado se sitúa la historia de esta película sobre un grupo de niñas que, ante un aparente abandono a temprana edad, han sido internadas en un orfanato con el fin de ser convertidas en mujeres de sociedad, de acuerdo con los cánones morales contradictorios que regían a Alemania y otros países europeos, en la antesala hacia la Primera Guerra Mundial.
La secuencia introductoria en la que se muestra un primer plano de los pies de una bailarina de ballet, la cual ejecuta perfectamente su acto sin permitirse inmutarse por la sangre que empieza a brotar de sus dedos y a manchar sus zapatillas y el escenario, desmiente al paradójico título y nos promete tarde o temprano escenas del mismo impacto, con una teatralidad que por momentos raya en lo absurdo; como si las tablas de la tarima se extendieran más allá del recinto.
El argumento es sencillo, venido a complicar por los sentimientos encontrados de institutrices y alumnas que; motivadas por vencer la represión y buscando una realidad del mundo que trasciende las rejas del claustro; van desdibujando todo ese montaje y se entregan a experimentar a través de su sexualidad, su amor, su orgullo y su rencor. Se destaca la vehemencia de personajes como el de Irene (la amante de la prima ballerina) o el de Lady Helena; extraña un poco ver a la siempre bella Jacqueline Bisset, tan poco exigida dentro de su papel como directora del internado, con una introversión que impide al espectador entender suficientemente sus acciones.
De entrada, The Fine Art Of Love resulta fácil de comparar con Innocence (2004), cuyo concepto es exactamente el mismo, pero esta última con una visión esperanzadora ante la vida impositiva dentro de un internado de este tipo. En lo referente a lo técnico, se evidencian una buena fotografía e iluminación, contrastando con una malograda edición entre episodios que por momentos nos hacen a un lado del camino y nos recuerdan que es tan sólo una película.
Es posible que para quienes les interese verla aún puedan ir a las salas de cine de Royal Films en su ciudad, para darle un poco de carne al morbo y apostar unas monedas por el bien, pero quedan advertidos: la desazón hará presencia en el camino de cualquiera de sus protagonistas, en cualquier momento.
miércoles, 29 de julio de 2009
The Fine Art Of Love (2005)
jueves, 6 de diciembre de 2007
En Cuatro Patas
Este Jueves, el Aleph les trae una cortísima pero interesante prueba gramatical. Todo empezó porque una nueva amiga costeña, en una charla por el eficiente messenger, me preguntó: ¿Donde pondrías la coma? Y me pegó una frase, a la cual, evidentemente, le faltaba una coma. La frase es la siguiente:
"Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la mujer andaría en cuatro patas en su búsqueda"
Para fines de este blog, les pediré que por favor, dejen como comentario el lugar donde piensan que debiera ir la coma (solo es una la que falta). Así que en este momento, miren bien la frase y decídanlo, antes de seguir leyendo.
Lo que sigue a continuación, y para evitar una traición de los ojos, solo será visible si se sombrea al seleccionarlo con el mouse (para más explicaciones, a continuación encontrarás un 1 y mucho mas abajo un 2, pon el mouse antes del uno, dale click, y sin soltar baja hasta donde está el dos, "mágicamente" aparecerá el resto del texto).
1
Bueno, como podrán apreciar dicha frase tiene (básicamente) dos formas de leerse, según se le ubique la coma:
Opción uno:
"Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la mujer, andaría en cuatro patas en su búsqueda"
Opción dos:
"Si el hombre supiera realmente el valor que tiene, la mujer andaría en cuatro patas en su búsqueda"
Por supuesto para honrar a los lectores, antes de publicar esto realicé alguna investigación por la red, y me encontré con exactamente el mismo texto explicativo en todas partes (desafortunadamente demuestra una amplia falta de creatividad entre los que lo publican). El texto cita:
"Si usted es mujer, con toda seguridad colocaría la coma después de la palabra mujer.
Si usted es hombre, con toda seguridad colocaría la coma después de la palabra tiene."
Pero en lo personal TENGO que discernir de dicha afirmación. Cuando a mí me preguntaron, en la primera leída encontré el texto coherente con la coma después de la palabra "mujer", pero como me imaginé que tenía algún truco, lo leí más despacio y encontré el segundo significado. Por supuesto imaginé que la respuesta que menos satisfacía a una chica sería la segunda, así que esa fue la que di, y ante su respuesta de "claro, es que eres hombre" le expliqué: "a pesar de haber visto los dos significados, prefiero la coma después de tiene, no por machismo, sino porque soy consciente que una mujer "en cuatro patas" podría derrumbar cualquier imperio". Por supuesto, todo era para reírme un rato, aunque por mi cabeza pasan algunas cosas diferentes.
Mas allá de eso, se podría decir que dependiendo de tu personalidad. Si eres una mujer feminista, o un hombre sumiso, podría leerlo de la primera forma. Si fueras una chica sumisa o un hombre machista, podrías leerlo de la segunda opción (para que se vayan conociendo, según su respuestas).
Pero creo que el problema está mucho más allá de la pelea entre hombre y mujer. Como hombre muchas veces diríamos que preferimos la primera, porque en realidad nos satisface satisfacer a la mujer. En cambio, una mujer generalmente se sentirá bien solamente si lo lee de la primera forma, ya que le costaría trabajo asumir la segunda.
Y ¿por qué creo que el problema va más allá? Pues sencillo, realicé una encuesta con una amplia muestra poblacional, constituida por dos hombres, dos mujeres, y un chico de esos que patea con la izquierda (lo digo con cariño, espero no se ofenda cuando lea esto). En todos los casos la primera opción fue efectivamente la primera opción (coma después de la palabra mujer, por si quedaba alguna duda). En realidad como no les di mucho tiempo de pensarlo entonces no vieron la segunda opción sino hasta que yo se las mostré. ¿Será que estoy enteramente rodeado de chicas feministas, chicos sumisos y chicos... Lo que sea que se aplique en el tercer caso?
Pues no lo creo, la cuestión se trata netamente de gramática, por increíble que parezca. Si se lee la frase de corrido, se tratará de leer hasta que ésta tenga sentido, y efectivamente la frase tiene sentido hasta la palabra mujer. Como justo ahí es donde pierde el sentido seguir leyendo de corrido, pues ahí es donde se coloca la coma, especialmente al ver que la frase queda con un sentido "interesante" al hacerlo. La segunda opción es un poco más compleja, porque para ésta efectivamente se debe tener una mente apropiada para querer ver a una mujer en cuatro... Así que al final la mayoría de hombres podría adivinarlo, pero generalmente como segunda opción.
Después de todo este divagar, quedan varias preguntas en el aire:
¿Cuál fue el primer sentido con que lo leíste?
¿Pudiste descubrir el segundo sentido antes de leerlo todo?
¿Crees que la forma de leerlo dependió de tu forma de ver la vida?
¿Crees que en los demás dependerá de su forma de ver la vida?
¿Te gusta la imagen de un hombre o una mujer en cuatro patas buscándote?
¿Por que la ciruelas negras son rojas cuando están verdes?
2
Mauro Z
jueves, 22 de noviembre de 2007
Plenitud y Sufrimiento, Mi Jaula.
Pero bueno, no mas introducciones, ahora si, como el pollito: al grano. En una ocupada tarde de clase me llega un correo con un texto y una invitación a que describiera la escena que me había imaginado con dicho texto:
"Extendió su mano para intentar salvarme, pero no pudo. Siempre me pregunté si en realidad quiso hacerlo, pues su cuerpo se separó del mío en el instante que entendió que para sentirse plena solo necesitaba percibir mi sufrimiento; y ahora me tiene aquí, encerrado, viendo cómo juega con sus manos en frente de mi jaula."
Por supuesto yo, en mi "sapiencia suma", y con la inocencia que me caracteriza, le explique que se me podrían ocurrir varias ideas con este texto, pero el que primero se me vino a la mente fue el siguiente:
La primera escena es de un parto, aquella madre a punto de dar a luz y protegiendo a su hijo, pero que entiende que la única forma en que los dos podrán estar bien es dejando que nazca, así sufra por el cambio de clima, la cortada del cordón, y (por supuesto) la palmada. Ese instante en que todo bebé llora lleva a la plenitud a cualquier padre. Y claro, la escena termina con el bebé en el corral mientras la mamá le está tejiendo unos escarpines (que trillado esto último)... Digamos tejiéndole una boina.
Tal vez no se lo expliqué de forma tan elaborada, pero fue exactamente esto lo que pasó por mi mente. Pero claro, cuando le dije que se me ocurrían varias cosas, era cierto. Otra escena que se me ocurrió (aunque esta no se la mandé) fue por culpa de la primera frase, que era inevitable que pensara en una caída:
Un hombre se cae de [ponga lugar alto aquí.. en mi caso fue una ventana de un edificio], y ella lo trata de coger pero no lo logra. El muere y todo lo está narrando ahora como ángel, pero a pesar de tener alas, se siente vinculado a ella y por eso se percibe como en una "jaula". Ella se ha vuelto loca por el accidente, y ahora hace como si fuera un pájaro, tal vez pensando que pudiera salir volando a salvarlo, lo cual terminaría la ironía con el ser alado y enjaulado que la observa sin que ella lo sepa.
Interpretación 3:
Se trata de un perro que ha mordido a su dueña, y cuando llegan a ayudarla ella trata de evitar que le hagan daño, pero sabe que sólo la soltará usando la fuerza. Al final el animal está en su jaula, y ella se está curando las heridas que él le dejó, pero como no es consciente de que la lastimó solo le parece que ella está "jugando" con sus manos.
Se debe haber divertido mucho con mi interpretación, pues cuando me respondió lo que ella (si, es una chica) escribió fue lo siguiente:
"Es una interesante interpretación, pues lo que yo me imagine es bastante pervertido. Se trata de un tipo que quería que su pareja lo masturbara, pero ella logró llegar al orgasmo antes, sólo con sentir que el quería llegar y necesitaba de ella, ya que sin ella no podía. El caso es que la vieja se volvió tan sádica que lo encerró y se masturba ella misma delante de él... sólo para verlo sufrir."
Ella misma aceptó que el texto se da para varias interpretaciones, de acuerdo a la personalidad de quien lo interpreta. También entendió que esto la podría llegar a catalogar como un ser más depravado que yo (bebés contra masturbaciones, ¡qué cosas!). Pero bueno, como yo soy una santa paloma, el hecho que sea más depravada que yo no significa mucho en realidad ^_^. En todo caso por mucho que me lo pidan no les daré su correo.
Cada vez que lo leo y lo releo el texto me gusta cada vez mas, y se me ocurre que puede dar para muuuchas más interpretaciones, vamos a ver quien se le mide a que nos demos cuenta de su alma a través de lo que interprete en un comentario.
