Querido Angel, este año te llevaste a mi CANTANTE favorito, MICHAEL JACKSON; a mi CANTAUTORA favorita, MERCEDES SOSA; a mi ACTOR favorito, PATRICK SWAYZE; a mi ACTRIZ favorita, FARRAH FAWCET; a mi COMPOSITOR favorito, RAFAEL ESCALONA y a mi POETA favorito, MARIO BENEDETTI....... quiero decirte, que mi PRESIDENTE favorito es HUGO CHAVEZ y al año aun le quedan unos días....... ¡¡¡Lúcete!!!
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
jueves, 3 de diciembre de 2009
A Manera de Información
sábado, 3 de octubre de 2009
FÊMINA DOMUS. Cortometraje
Bueno, me encontré por ahí este corto. Puedo decir que es interesante, simple, pero entretenida la idea. Moveré algunos contactos a ver si la ponemos en marcha.
Les dejo el corto.
Del corto, lo que dice en tutubo es: Cortometraje ganador de la VII edicion del festival Notodofilmfest en la seccion "una peli de Jose Luis Borau". Inspirado en un pie de acto del mismo director y guionista.
domingo, 27 de septiembre de 2009
TEST DE UNA SOLA PREGUNTA
Ya hace mucho tiempo este blog, en un jueves del Alpeh propuso una pregunta ética, referente a una opción de derramar petroleo o matar humanos. Esta vez tambien le traemos una sola pregunta, con la cual podríamos medir el grado de conciencia moral de los lectores de este blog. Espero todos sus comentarios para saber a que atenernos. Lo pongo un domingo, porque no le haré modificaciones, sino que lo publico tal y como me llegó por parte de uno de los pocos amigos con que sigo en contacto del colegio. Gracias Andres.
TEST DE UNA SOLA PREGUNTA
A continuación usted será sometido a un breve test compuesto de una sola pregunta, pero muy importante!!!. No debe contestar precipitadamente, usted debe reflexionar antes de responder, responda con sinceridad y probará su formación Moral.
Recuerde que debe dar una respuesta instintiva, pero absolutamente verdadera!!!
Desplace el texto lentamente (esto es muy importante para la prueba).
____________ _________ _________ ______
Está en la Selva,...
en el Amazonas, para ser precisos...
Está en la mitad del caos producido por una inundación...
Unas lluvias increíbles...
Es reportero para CNN...
y está en medio de este desastre...
la situación está al límite...
Está intentando hacer las fotos más impresionantes. ..
Alrededor suyo el barro destruye casas, hace desaparecer personas...
la furia de la naturaleza se lanza con una violencia inaudita...arrasando todo a su paso...
De repente, ve una 4x4...
Los pasajeros están luchando desesperadamente para no ser barridos por la corriente
de fango, agua y piedra...
Se acerca...
Parecen personas importantes.. .
Los reconoce:
¡SON CHAVEZ, CORREA, EVO, ORTEGA Y ZELAYA!
Ahora se da cuenta de que la furia del río está a punto de arrastrarlos definitivamente…
Tiene dos opciones: Salvarlos o hacer una foto!!!
Salvarles la vida o ser autor de una foto del premio Pullitzer!!!
que mostrará al mundo la muerte de los hombres más Controversiales!!.
Y AHORA LA PREGUNTA:
(conteste sinceramente)
¿La saca con flash o sin flash?
domingo, 19 de julio de 2009
La verdad sobre la muerte del hipopótamo
Este correo me llegó de Fabio Andrés, uno de mis más interesantes compañeros de colegio, todo un personaje. Gracias Fabio.
la verdad sobre la muerte del hipopòtamo
Se necesitaron 14 militares muy armados y muy bien entrenados para poder dar de baja a alias "pepe" quien fue asesinado ya que representaba una amenaza a la seguridad democrática, pues tenia información de la relación de pablo escobar con el gobierno nacional y de las relaciones del primo de pablo, josè obdulio con alvaro Uribe, Dicen que el animal fue encontrado con camuflado, dos botas derechas talla 42 siendo que su talla era 38, un fusil sin carga ni muestra de ser accionado en la mano derecha omitiendo que este rosado amigo era zurdo y lo peor de todo es que fue sacado de su hacienda y encontrado muerto a muchos kilómetros de su hogar. Esta operación fue llamada operación jaque 2, se utilizaron hipopótamos infiltrados por mas de un año para hallar el paradero de este peligroso personaje, ¡¡¡¡¡¡¡ gracias a dios no estaba en ecuador !!!!!!!! alias pepe aparecía en el computador de reyes y fue denunciado por el elefante del proceso 8.000, quien no corrió con la misma suerte pues sirvió de informante a los gringos
jueves, 2 de abril de 2009
Relato Erótico
No deja de estar en el Aleph, así que son bienvenidas todas las interpretaciones que se le quieran dar.
RELATO ERÓTICO
Por Daniel Samper Ospina
revista semana
Sábado 21 Marzo 2009
Cuando supe que Rudolf Hommes se había lanzado a hacer un cuento erótico me imaginé lo peor: me parecía un contrasentido que una persona experta en hacer que la gente se apriete el cinturón pudiera saber algo de erotismo.
Además, temí que por haber estado en la política los términos de su relato tuvieran una pesada influencia de ese mundo. Una vez me pasó. Tuve que ir a un coctel de dirigentes liberales que hablaban de sexo y de política, y al final nunca supe si se referían a una cosa o a la otra. A veces decían que eran buenos para mover las masas, agitar el trapo y aceitar la maquinaria, y lo mismo podían estar refiriéndose a las habilidades de Amparito Grisales en su vida privada, que a las de Name Terán en su vida pública.
Animado por el cuento de Hommes, que me pareció muy bueno, procuré escribir yo mismo un relato erótico. Como no tenía nada más a mano, busqué inspiración en los periódicos de esta semana. Descarté como argumento la visita de David Murcia a la casa de doña María Eugenia porque podía salir algo medio pornográfico, y esa no era mi idea. Además no pude entender nada de ese escándalo: ¿qué tenía de sospechoso el hecho de que un mechudo entrara a la sede del Polo? ¿Acaso Murcia no tenía pinta de líder de las juventudes del Polo, con ese aire de charanguista de los Amerindios? En Palacio su presencia sí habría sido dudosa: allá a los mechudos les dan en la cara y les dicen maricas. Pero en la sede del Polo los mechudos entraban como paras por el garaje de Palacio: sin ningún misterio.
Descarté ese tema, digo, pero se me ocurrió otra historia erótica.
El relato sucede en la Edad Media, que es donde parecemos estar ahora. Allá existía un feudito medieval en el cual estaba prohibido hacer orgías.
En aquel feudo vivía una doncella hermosa y regordeta, Yidiselda, apetecida por dos miembros de la corte: maese Pretelt y maese Palacio, vasallos de Álvaro II, un rey que, como todos los de esa época, era bastante oscurantista, y que solía hablar sin majestad, como un burdo señor feudal: con dichos y en diminutivos.
En un momento de la historia, maese Pretelt y maese Palacio se sienten atraídos por las suculentas carnes de Yidiselda, aunque saben que acceder a ella es delito que los puede llevar a la hoguera.
Pero no se resisten a la tentación y deciden cortejarla. Le ofrecen jugosas dádivas a cambio de que les dé a ambos lo que el rey llamaba "el gustico".
Como la mujer no es propiamente una santa y sabe que en aquella abadía las orgías son una práctica clandestina pero generalizada, accede.
Entonces sucede la parte más jugosa del cuento, pero como soy persona pudorosa y de férreos principios católicos, me frené: no sabía con qué lenguaje describir las escenas sexuales. Al final decidí ser directo, casi vulgar.
De modo que escribí que estos dos hombres se encierran con Yidiselda en un monasterio y los tres hacen porquerías. Sin pudor alguno, la dama se baja las enaguas y les muestra de frente todo el sabas. Excitado, el maese Pretelt se saca el uribito mientras su amigo agarra a la dama de los dos cohechos, le ponen los muslos en U y le hunde el referendo hasta el fondo. Entonces maese Pretelt le da un uribesito a la dama en todo el cossio, y le palpa el pechito santos mientras el otro la lombanea por todas partes. Unos puercos.
Después de recibir sus favores sexuales, los hombres le incumplen a Yidiselda lo que le habían prometido y ella, herida, decide contarle a un juglar todo lo que sucedió, a pesar de que su confesión termine inculpándola.
En esta parte el relato parece obvio: a Yidiselda la queman por haber hecho una orgía con los dos maeses. Y cuando todos esperan que a los dos maeses los culpen por lo mismo, porque una orgía no se hace con una sola persona, sucede un giro increíble: ni siquiera los excomulgan.
Es absurdo, yo sé: pero es la magia de la literatura.
Desde luego, es necesario justificarlo en el relato. Y para eso me inventé que había un nuevo encargado en la abadía para juzgar a esos dos bribones: fray Ordóñez, un fraile rollizo y fanático, precursor de la inquisición y famoso por promover la quema de libros tanto en el reino de España como en Bucaramanga.
Fray Ordóñez era íntimo de uno de los abogados de los bribones, el sagaz Duque de Lombana, lo cual ayuda a comprender las entrelíneas del relato.
Estaba listo para seguir los pasos de Hommes, digo, pero al final decidí no escribir nada. El cuento era demasiado inverosímil. Y ni en Macondo habrían creído que tanto cinismo existiera.
sábado, 11 de octubre de 2008
En estos días un taxista me dejó pensando...
Íbamos pasando por la carrera primera, recorriendo la calle 52. Norte de la ciudad de Cali, Valle, Colombia. Distraído y con la maldición del calor, sudaba mientras pensaba en que no debería haber elegido ese horario para realizar la diligencia que necesitaba hacer. El taxista me había hablado en un par de ocasiones y yo le había contestado con desdén; de forma cortante; evitando cualquier tipo de conversación. Aunque a veces una buena charla con un taxista (así como con un peluquero) sirve para darse una idea de la situación social de una ciudad, también en muchas otras ocasiones no son charlas seguras y en otras simplemente son historias, aunque graciosas, ficticias.
De todas formas, esta vez no quería charla, pero lo que me dijo me llamó la atención. Con un jummm... de esos que se usan para juzgar me dijo: "miralos, claaaro, como tienen uniforme, no respetan las señales de tránsito. Y si ellos no las respetan, cómo quieren que nosotros lo hagamos!". Levanté la mirada perdida que llevaba y vi una pareja de policías en moto cruzando indebidamente y además en un semáforo en rojo. "es que si fueran en una persecución"- continuó el taxista- "uno entiende, pero así! Así para qué? Para dar mal ejemplo? Eso si es no saber para qué sirve la autoridad". Le di un poco más de pedal porque me interesaba lo que estaba diciendo. Entonces me contó como un vez vio otro par de policías transitar sin casco y les gritó: "El casco salva vidas" (me pregunto si Alejandro llevaba casco) y que no lo escucharon bien, así que lo persiguieron en "pura verraca" y cuando lo alcanzaron le dijeron "¿¿Cómo??" y él les repitió lo mismo, a lo que los policías se devolvieron apenados por el juicio moral que acaban de recibir. Y después de esto, ya comenzamos una charla cargada de anécdotas policiales que dejaban al descubierto la gran corrupción del sistema que a todos comentamos sin ningún tapujo.
Una semana después seguía pensando en el tema, cuando me senté en la mesa del almuerzo y desactualizado de las noticias como mantengo (por mi pelea contra la media), me entero con sorpresa que los policías de mi ciudad andan robando bancos. Esto, sumado a todos los problemas de desaparición forzada contra sindicalistas, a los problemas de paramilitarismo que el estado se esfuerza en ocultar, hace que uno siga pensando. Hace que uno compare y se entristezca. Que uno mire dos y tres veces a un policía y no sepa si le cuenta que le acaban de robar el celular o no porque de pronto te roba otra cosa. Te genera impotencia, rabia y ganas de marcharte; mucha desesperanza. Casi como sentirse en esas películas postapocalípticas que le dicen a uno: "ah, menos mal que no vivimos así". Ya casi vamos a estar como México (con perdón de mis queridos amigos manitos) donde en los hoteles te dicen que mejor no te cruces con los polis porque son más peligrosos que los ladrones. Triste. ¿Hacemos algo al respecto?
miércoles, 30 de julio de 2008
Fast Food Nation
Me sorprendió lo cruda de la historia, pero muy bien contada, aunque al inicio me perdía un poco por la cantidad de personajes que se mezclan en la misma, igual poco a poco va dándole forma a esta masa de historias que terminan siendo muy interesantes.
Me encanta la frase del afiche, "Lo quieres con adición de mentiras?"
Además, actúa Catalina Sandino, la misma de "Maria llena eres de gracia".
Esta cuenta como algunos mexicanos (Catalina entre ellos) pasan la frontera con Estados Unidos por el hueco y llegan a trabajar en las peores condiciones, hasta ahí nada nuevo, pero entran a trabajar a una empacadora de carne que los trata como perros, sirviéndole además esta misma carne a una cadena de restaurantes que empieza a sospechar que el contenido de la carne no es, ni de cerca, de buena calidad, además de abordar el problema de ética de la fabricación por la manera como se tratan a las reses, y las decisiones administrativas que constantemente se toman aún sabiendo como podrían afectar a sus propios clientes. Esta escena con Bruce Willis es fenomenal por eso, corta pero dura.
"Fast Food Nation" es una composición de historias que no necesariamente se mezclan pero que demuestran todo lo que pasa alrededor de las comidas rápidas en la sociedad Norteamericana.
Si esto no es suficiente para darles ganas de verla, pues les advierto que los mas sensibles puede que se conviertan en vegetarianos.
sábado, 22 de marzo de 2008
Mi niña tiene acné
Pero no. Yo me inclino más por pensar que Cali es una niña de 15 años que le gustan los excesos. Tal vez por ignorancia, tal vez por rebeldía. Come muchas empanadas, papas aborrajadas y en si, toda cantidad de fritangas típicas de la región. Gracias a ello y a la polución en la que vive (cada vez hay más humo de cigarrillo, carros y empresas a su alrededor, a pesar que su prima Palmira ya casi no quema su cabello verde de caña), su cara se ha llenado de un acné muy difícil de curar. Cali, como toda mujer vanidosa, no quiere tener su cara llena de huecos y ha probado varios remedios para ello. Le han dicho que hay una base poderosa que puede ocultar las feas imperfecciones de su rostro, pero no funcionó. Siempre se le caía y los huecos de su cara saltaban a relucir. También pensó en dejar de consumir tanta grasa, pero igual, su acné ya era bacteriano y no se lo pudo quitar solamente con suprimir los alimentos grasosos. Además Cali, tiene tendencias alcohólicas y eso hace que su acné sea más notorio cada vez que toma. Cali también probó toda serie de caras cremas que le ofrecían los políticos, pero en vez de curarse cada vez su cara está más llena de huecos. En ellos se acumula agua y mugre, de vez en cuando unos animalitos con llantas que circulan por su cara se quedan incrustados o se chocan por intentar evitar las grietas de Cali. A veces uno que otro de los habitantes de la piel de Cali (los que tanto bien le hacen y en ocasiones, los que tanto mal le hacen) mueren a causa de las grietas. Mi niña Cali, tiene acné y sabe que como otras niñas de su edad podría quitárselo tomándose unas de esas pastas que secan todo y con las cuales no se puede beber. Pero hay un problema. Son pastas caras y que requieren un sacrificio. No gastarse la plata en banalidades. Sin embargo, Cali es joven y un poco tonta y por el momento se deja engañar de inescrupulosos que sólo quieren su riqueza y su belleza. Los mismos que cuando Cali tenga la cara tan llena de cicatrices que ni la mejor cirugía plástica la pueda curar, la abandonarán por otra niña que tenga la belleza y la juventud que Cali tiene ahora.
Si estuviera influenciado por la mezcla de las lecturas de Gabriel García Márquez y Hernán Casciari (de este último solamente una) diría que Cali es una vieja buenona de 33 años con unas tetas firmes, obviamente operadas y moza de un traqueto que le tiene todos sus jugueticos al día. Rumbera, fresca y sin reparo en lo que le depare el destino.
sábado, 8 de marzo de 2008
Uno se pregunta...
En medio de esta situación tan desagradable uno se pregunta varias cosas:
1. Si a uno lo llaman a la guerra y no va, será que hay cupo en las cárceles y calabozos para tanto remiso?
2. Si hay guerra, y la llega a ganar Chávez unos años después en los libros de historia Uribe será un exconvicto, matón y dictador como los conquistadores que llegaron a América en 1492?
3. ¿Así como ahora habrán empezado los Israelitas y los Palestinos?
4. ¿A la gente en verdad le interesará la paz? ¿O lo que quiere es ver sangre y cabezas de los que más desprecian rodando por ahí?
5. ¿Y si la coca fuera legal, los dirigentes de los países se retirarían a montar sus empresitas cocaleras en vez de andar con tanta mafia y matándose entre carteles con el nombre de estados?
6. ¿Será que para montar las obras de teatro que montan los presidentes en Río ensayan antes? ¿Dónde lo harán? ¿Por teléfono? ¿Y si está intervenido? ¿Será entonces que son excelentes improvisando?
7. ¿Será que si uno anda preguntando estas cosas por ahí en la calle, lo matan a uno o lo tildan de apátrida?
En medio de esta desagradable situación, uno observa con tristeza hasta donde llega la codicia humana.
miércoles, 5 de marzo de 2008
¿Qué pasa el 6? ¿Quién marchará?
Entonces se programó una marcha para el 6 de marzo, en contra de todas las masacres del estado, de los paramilitares y de los demás actores de la guerra en la que estamos.
Pero porqué será que no veo el mismo entusiasmo en la cara de la gente de la calle para salir a marchar? aquí una posible lista de razones:
- Los organizadores no son tan mediáticos, o al menos no les han dado el espacio en los medios (aunque he visto entrevistas y propagandas en tv).
- Estamos en la mitad de un conflicto con Venezuela y Ecuador, que le quita importancia a todo lo demás.
- La gente del común cree que esta marcha no es de la misma importancia que la del 4 de febrero.
- Se piensa que la marcha del 4 fue organizada por un conjunto de personas, no por políticos, y que después fue acogida por el mundo político. En cambio se cree que esta está organizada políticamente.
- Estamos esperando los resultados definitivos de la marcha del 4, y hasta no saber que pasa, no se entrará a ninguna otra.
- La marcha del 6 fue organizada como respuesta a la del 4, por lo que algunos que marcharon el 4 se sienten ofendidos, por lo que no marcharan.
- Ya no hay plata para comprar camisetas, y con las de la anterior marcha no se podría marchar esta vez.
- Aún duelen los juanetes.
Hay muchas otras razones seguramente y tu debes tener unas muy buenas.
Tal ves si marche mucha gente, tal ves mucha más que el 4 de febrero, pero si no es así, me gustaría que opinaran por qué no saldrán a marchar.
jueves, 24 de enero de 2008
¿Qué Colombia es qué cosa?
El párrafo mencionado es una obra de arte por la hermosura de lo que dice, pero se supone que se refiere a una tierra que en realidad existe llamada Colombia. Por tal motivo El Aleph se toma la tarea de estudiar cuales son los posibles significados de tal artículo. Para empezar por el principio se cita el artículo en cuestión:
Original
Artículo 1. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.
Como se ve, son muchísimas cosas las que dice, y al parecer todas son hermosas y favorables. La primera pregunta natural es ¿Qué carajos es todo eso?, ¿Estado social de derecho? ¿República Unitaria? ¿Pluralista? ¿dignidad? ¿trabajo? ¿prevalencia? ¿general?, solo por citar algunas complejas e inentendibles palabras. Asumo que todo estudiante de derecho manejara estos términos como carrito de supermercado, pero yo como practicante de derecho soy muy buen origamista, por lo que es más que probable que patine y me salga en algunas curvas. Por supuesto eso no será un impedimento, por lo que se tratará de encontrar las adecuadas interpretaciones, y ya ustedes con sus respectivos comentarios se encargarán de corregir y llevarnos a la luz.
La metodología de hoy consistirá en llevar dicho párrafo a palabras vulgares (sin decir vulgaridades, claro está), a ver que nos sale:
Vulgarización 1:
Pedazo Inicial. Colombia (la tuya, la mía, la nuestra) es un lugar donde tanto el estado como la sociedad están regidos por una ley la cual tendrá la función totalitaria de organizar la política y la misma sociedad, organizada para tomar decisiones a través del voto, con gobernantes grandes para dirigirlo todo y pequeños para dirigir cada pedazo, donde todos los mayores de edad y en sus facultades mentales podrán votar, así como opinar, respetando que la opinión de cada uno es diferente, fundada en que nadie va a hacer sentir mal a nadie, en camellar todo el día y en ser dadivoso y bienintencionado y en entender que es lo que le sirve a todos.
Pues si, está claro, muchísimo mas claro, aunque no necesariamente cierto y entendible. Claro, posiblemente el original tampoco es necesariamente cierto, pero eso no es lo que estamos discutiendo aquí (aun). Visto desde un punto de vista natural (donde yo como lector soy el que importo), podría leerse mejor de otra manera:
Vulgarización 2:
Parrafo Uno. Mi Tierrita organizará a todos los demás en unas leyes para yo saber como se comportarán y poder saltármelas sin problemas, me permitirá elegir al gobernante que más lechona me dé, al cual podré explotar fácilmente porque será mi vecino, donde podré convencerlos a todos que voten por lo que me convenga solo a mí, tendrán la obligación de escuchar como me quejo siempre de los mismos problemas, aunque no me plazca hacer nada al respecto por mi cuenta, fundamentada en que todos me tendrán que rendir pleitesía para evitar hacerme sentir mal, en lograr que otros trabajen por mí pagándoles cantidades irrisorias porque igual no tienen donde más ir y todos me tendrán que compartir de sus ganancias (diezmo que le llaman) y donde podré hacer entender que lo que sea bueno para mí será bueno para todos.
En realidad es un poco chocante ese párrafo, pero lo único que hice fue darle una acertada “interpretación” a aquel hermoso artículo. Por supuesto, en caso de que se quiera ver por parte de algún pesimista, como abundan actualmente en nuestra era, podría interpretarse de una manera un poco diferente:
Vulgarización 3:
Condena 1. Este violento país coartará mi libertad a través de las leyes, se organizará para montar algunos títeres, dejará que cada gobernante se defienda como pueda, me dirá que puedo tratar de elegir a mis gobernantes aunque nunca quede mi candidato, donde algunos pierden su tiempo diciendo lo que les pasa, que es muy diferente a lo que me pasa a mí y aún así no me quejo tanto, donde me tocará hablarles suavecito a todos para que los delicados no se enojen, donde me tocará trabajar cada vez más horas al día y pasando más años antes de jubilarme y me sacaran parte de mis recursos para los demás así no lo hayan ganado y donde me tocará acogerme al deseo de los demás.
En realidad esta interpretación me ha gustado aun menos que la anterior, pero para contrarrestar eso, aun somos muchos (y cada vez más) los que tenemos una diferente visión de las cosas, de la siguiente manera:
Vulgarización 4:
Realidad Primaria. El tanto hermoso como nuestro pais Colombia aprende de sus vivencias instituyendo parámetros para que podamos convivir, los cuales son guiados por los gobernantes que su propio pueblo ha escogido, basados en la experiencia de su sector específico donde podrá tomar sus desiciones, permitiéndome ayudar a construir sociedad en los ámbitos particulares que yo conozco, donde trataré bien a mi prójimo y él a mí, donde con nuestro sudor podremos alcanzar nuestras metas y colaborarle a otros para que también la alcancen y permitiéndome compenetrarme con las necesidades de la gran mayoría.
Claro que esta me gusta más, pero hasta ahora, hemos tomado coma por coma del texto original para tratar de adaptarlo, aunque se podrían expresar las cosas de una manera más libre:
Vulgarización 5:
Inicio. Colombia se organizará en estructura y sociedad de una forma tal en la que yo pueda participar en ella, elegir lo que necesito y sentirme acompañado y escuchado, mientras entre todos se construye la sociedad que necesitamos.
Por supuesto, han de haber muchas más vulgarizaciones, algunas más acertadas porque conocen mejor del tema, otras más divertidas o participativas gracias a alguna destreza gramatical, cada una dependiendo de la vivencia y el punto de vista de los que lo vivien, así que se les espera si es que son capaces de encontrar estas nuevas vulgarizaciones faltantes.
sábado, 8 de diciembre de 2007
Criticando una crítica
Leí la crítica a los planes de gobierno tanto del alcalde como del gobernador electo y me pregunto, que sentido tiene ahora criticarlos?, que sentido tiene ahora manifestar una inconformidad al respecto? si podría apostar que ni siquiera nos tomamos el trabajo, en época de campaña, de ir a una reunión para manifestar nuestras dudas en público y frente a ellos.
Mejor me atrevería a plantear la posibilidad de proponer, para próximas oportunidades, un actuar frente a campañas y planes de gobierno; quiero decir que el problema para mí no radica en que el candidato me proponga algo descabellado o simplemente me recuerde la época del bachillerato, la cuestión es el por qué ese candidato es candidato, por qué está próximo a ser elegido, y es más, por qué ahora me es indiferente elegir y votar. Si sea cual sea no será nunca cien por ciento bueno ni cien por ciento malo, no propondrá jamás todo lo que necesitamos y mucho menos cumplirá todo lo que ha dicho (demonios!! es sólo un político).
En Cali, más que en otras ciudades del país, es más claro ver un fenómeno muy poco tratado, el de la representación simbólica, originado frente a la crisis de representación política, bueno ahora creo que hablo como politóloga.
La cosa es que Cali está tan viciada, que prefiere pañitos de agua tibia a giros tradicionales. Prefiere aparecidos políticos y caras frescas que personas clásicamente formadas en el medio, y una vez no es malo, pero tres seguidos?, eso es realmente lo preocupante en esta ciudad y eso es lo que nos tiene tan mal. Entonces seguiremos esperando que de la nada llegue un super hombre que nos saque del hueco en el que 
Porque no es el cielo quien debe evitar los accidentes con armas, pólvora o de tránsito, soy yo quien puedo decirle a mis amigos o vecinos que recojan la basura que arrojaron, no conduzcan ebrios y utilicen la cebra, soy yo quien puede ceder el puesto del bus para la anciana o darle espacio a la embarazada; y lo mas importante aún, puedo darle un poco de mi cultura al de afuera, si quiero a mi ciudad obligaré, quizás utópicamente hablando, a que el alcalde o gobernador la quiera y trabaje por ella y pongo para concluir como ejemplo a la ciudad de Bogotá, con todo y sus problemas e imperfecciones es ahora lo mas perfecto que conozco.
Bogotá alguna vez fue como Cali, y la gente esperaba un super héroe, pero fue solo hasta que con una propuesta, que sonó infantil al principio, la gente empezó a cambiar en su forma de ser y su pertenencia con la ciudad. Ahora los resultados de ésta son claros, la ciudad ha cambiado mucho de hace 20 años para acá, y tanto locales como extraños se sienten bien en esta metrópoli.
Cuando será que Cali vuelve a ser conocida como la ciudad cívica de Colombia?
Carolina Marín
Crítica a los planes de gobierno.
A propósito de eso, propuso que kxi, Sama y él hicieran unos postulados básicos acerca de la lectura, a manera de ideas sueltas, y que finalmente yo, macaco (seudónimo que ha sido mal interpretado por muchos, y contra el cual han denigrado sin saber de donde proviene o porque lo he escogido), hiciera un texto que recogiera las ideas generadas por nosotros.
En parte, el que haría el resumen sería yo, porque soy el más odiado en este blog, con razón de mis artículos en "Lunes de mal cine", y en parte porque en esta columna "Sábados de ¿Para dónde va el Manual?", ibamos a poner historias, fotos, artículos, videos, grabaciones o lo que se nos viniera a la cabeza en el cual todos estuviéramos de acuerdo, y el marrano de turno se encargaría de recopilar.
Hasta ahí todo bien.
Excepto porque a última hora, este pecho pidió opinión externa a quien viene a ser una experta en el tema, por el simple hecho de haber estudiado más que yo, por haber estudiado politología.
En últimas me explicó que los planes o programas de gobierno se hacen para darle una idea a los posibles votantes de los temas propuestos por su supuesto próximo gobierno, que se tratarán en las mesas de trabajo y en los debates. Obviamente son para ser leídos antes, y no después, como nos ocurrió a nosotros.
Pero bueno, sin más, aquí lo que opinamos del plan de gobierno:
Iniciemos con Jorge Iván Ospina: CARTA A SANTIAGO DE CALI
Todos estamos de acuerdo que como programa en general esta bastante malo, porque no propone nada, pero el que mejor lo ha puesto es kxi en el siguiente texto:
No hay nada mas que aportarle, por lo cual pasamos al siguiente, este sí se discutió mucho.
Bueno hay que rescatar que esto no es un programa de gobierno sino una emotiva carta a la comunidad caleña. Entonces, ¿dónde está el plan? Porque si el de el gobernador decía tonterías y promesas abiertas no medibles que no se sabía cómo rayos las iba a cumplir, este ni siquiera dice eso. Sólo habla de utopías. ¿Será que el señor alcalde nos comparte su plan de verdad? ¿El que le aceptaron? No se cómo funciona la cosa. ¿Será que el ente encargado de regular las elecciones en nuestro país no le alcanza para contratar a alguien que estandarice lo que un candidato debe entregar? ¿Será que si hay requisitos de estudios, y quien sabe qué más no se les puede exigir méritos mínimos a quien va a gobernar una ciudad o un departamento y estos requisitos verse reflejados en un plan bien elaborado? Mínimamente uno esperaría en un plan de gobierno MÍNIMAMENTE:
BREVE descripción de la situación actual o antecedentes
Objetivos a cumplir
Cómo va a cumplir los objetivos
Cómo va a medir que cumple los objetivos
Y los recursos que requiere para poderlos cumplir. Como esto ya es fijo, pues el sólo análisis puede hacer que se de cuenta que están sobredimensionados sus objetivos y que no los puede hacer todos o que necesita más recursos, así que debe decirlo. ¿No?
¿Será que soy muy ingeniero por plantear esto? ¿Será que las empresas privadas trabajan mal por mínimamente exigir estas cosas? Ojalá dejaran de meternos los dedos a la boca los candidatos con planes que puede elaborar un estudiante de sexto de bachillerato cuando está en la elección de su gobierno escolar.
Este plan ni siquiera merece que me centre en cada una de las cosas que dice, porque es cierto que son bonitas. Pero no son un plan. Son un conjunto de valores y criterios OBVIOS que debería tener una ciudad que no viviera bajo los conflictos reales que vive Cali. ¿Pero cómo lo va a lograr? Eso es lo que espero en un plan.
Juan Carlos Abadía:
SEGURIDAD:
No promete nada nuevo, sólo perpetuar una política, por demás cuestionada, de otro político más famoso. Seguidores de Uribe, ¡a levantar la voz!
INVERSIÓN SOCIAL:
Regalar almuerzos a los niños está muy bien, ponerle tu nombre no es sino una demostración de un ego inflado. Regalar mercados, puede ser muy peligroso, puede convertirse en una forma de continuar con la mendicidad en vez de solucionar problemas. ¿Acaso no sabe que regalar las cosas entorpece el desarrollo social, cuando podría invertirse mucho mejor en generar riqueza?
DEPORTE:
"Recuperaré los escenarios deportivos" ¿Piensa inyectarle dinero a la reestructuración física de los estadios, coliseos y campos, o se los piensa quitar a las pandillas que los están ocupando en este momento?
Y ¿qué es eso de ganar la copa libertadores? es que los aficionados a la rayuela también tenemos propuestas de viajar al Japón al campeonato internacional, ¿o los demás deportes no importan porque no son tan populares? ¿Realmente cree que usando una de las banderas populistas de Uribe, la de llevar a la selección del mundial, le va a funcionar aquí? (sí, ¡que tristeza!)
SERVICIOS PÚBLICOS:
"Ejecutaré y crearé la Secretaría de Asuntos Étnicos, para que los afrodescendientes y los indígenas tengan un papel fundamental en mi gobierno."
No, aunque lo parezca no es un error nuestro poner esto aquí, así estaba originalmente. Y a todas estas, ¿cuál es el papel fundamental del que habla?, ¿qué hará esta secretaría?
Por si no te has enterado, la corrupción se combate, entre otras maneras, dejando de abrir secretarías sin un sentido claro de las acciones que hacen, a propósito: "Combatiré la corrupción administrativa creando un Comité de Control a la Contratación Pública", al menos este dice lo que hace, perpetúa la corrupción.
P.D. macaco es un acróstico mal hecho de mis nombres y apellidos. Mal hecho porque usan dos letras y no una. Es como si me llamara MAnuel CAstro COrdoba.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
